Skirtumas tarp absoliutaus ir lyginamojo pranašumo
Share
Absoliutus pranašumas yra viena, kai šalis gamina geriausios kokybės prekę ir greičiau nei kita. Iš kitos pusės, lyginamasis pranašumas yra tada, kai šalis turi galimybę gaminti tam tikrą produktą geriau nei bet kuri kita šalis.
Dėl globalizacijos padarinių galima mėgautis Brazilijos kava, gyvenant JAV ar vykstant vairuoti vokišku automobiliu, Londono keliais. Tarptautinė prekyba padeda šalims išplėsti savo rinką ir parduoti prekes bei paslaugas už šalies ribų.
Merkantilizmas yra svarbiausias minties rinkinys apie tarptautinę prekybą, pristatytas XVII – XVIII amžiuje Europoje, kur merkantilistų rašytojai laikosi nuomonės, kad pagrindinis tarptautinės prekybos tikslas yra skatinti palankią prekybos pusiausvyrą. Čia palankus prekybos balansas reiškia perteklinę prekybą tarp šalių, kur eksportuotų prekių vertė yra didesnė už importuotų prekių vertę.
Merkantilizmo teorija sukilo Adamas Smithas ir Davidas Ricardo ir patvirtino absoliučiojo pranašumo ir santykinio pranašumo teoriją, kurios, remdamosi laisvosios prekybos ir specializacijos doktrina, gamina tokias prekes, kurių sąnaudos yra pakankamos.
Turinys: Absoliutus Vs lyginamasis pranašumas
- Palyginimo diagrama
- Apibrėžimas
- Pagrindiniai skirtumai
- Išvada
Palyginimo diagrama
| Palyginimo pagrindas | Absoliutus pranašumas | Lyginamasis pranašumas |
|---|---|---|
| Reikšmė | Absoliutus pranašumas reiškia neprilygstamą šalies ar verslo organizacijos dominavimą gaminant tam tikrą prekę. | Lyginamasis pranašumas reiškia šalies ar verslo organizacijos galimybę gaminti konkretų produktą ar paslaugą mažesnėmis ribinėmis ir alternatyviosiomis sąnaudomis nei kitose šalyse.. |
| Atspindi skirtumą | Tautų produktyvumas | Galimybės kaina |
| Nustato | Išteklių paskirstymas, prekybos struktūra ir apimtis. | Prekybos kryptis ir tarptautinė gamyba. |
| Prekyba | Nei abipusis, nei abipusis | Abipusis ar abipusis |
| Dalyvaujantis veiksnys | Kaina | Galimybių kaina |
Absoliutaus pranašumo apibrėžimas
Absoliutaus kainos pranašumo teoriją sugalvojo Adamas Smithas, XVII amžiaus pabaigoje savo populiarioje knygoje „Tautų turtas“, Priešindamasi merkantilizmo metodui, kuris manė, kad prekyba yra nulinės sumos žaidimas.
Savo teorijoje Smithas teigė, kad tautos įgyja prekybos, kai jos specializuojasi pagal savo gamybos pranašumą.
Remiantis šia teorija, teigiama, kad šalis ar verslo subjektas turi absoliutų pranašumą prieš kitus, kai ji gali pagaminti kuo daugiau prekių ir geriausios kokybės, naudodama mažiau išteklių, nei kita šalis ar subjektas..
Pavyzdys
Ištekliai, reikalingi apelsinų ir obuolių vienetui gaminti
| Šalis | Vienas vienetas apelsinų | Vienas vienetas obuolių |
|---|---|---|
| Šalis-A | 30 | 40 |
| Šalis-B | 40 | 30 |
Pateikus aukščiau pateiktą pavyzdį jums gali būti aišku, nes nėra prekybos, abi šalys gamina abu vaisius, tačiau jei tarp šių dviejų šalių vyksta prekyba, jos turi gaminti prekes, kurioms jos specializuojasi, t. pranašumas prieš kitus.
Mūsų pavyzdyje „A-šalis“ apelsinus gamina efektyviau, o „B-šalis“ obuolius gamina efektyviau, t. Y. Mažesnėmis sąnaudomis.
Lyginamojo pranašumo apibrėžimas
XVIII amžiaus pradžioje, Davidas Ricardo vadovavosi „Adamo Smito pateikta absoliučio išlaidų pranašumo teorija“ ir žengė dar vieną žingsnį toliau, pabrėždamas, kad išlaidų pranašumas nėra privaloma sąlyga prekybai tarp dviejų šalių. Taip yra todėl, kad šalys vis tiek gali gauti naudos iš tarptautinės prekybos, net kai viena šalis sugeba gaminti visas prekes su mažesnėmis darbo sąnaudomis nei kita šalis.
Knygoje Politinės ekonomijos principai, Ricardo pažymėjo, kad tautai yra naudinga specializuotis tų prekių, kurias ji gali gaminti maksimaliai produktyviai, su minimaliomis eikvojimo pastangomis ir sąnaudomis, gamyboje, ir importuoti tas prekes iš kitų tautų, kurias ji gamina neefektyviai..
Remiantis jo teorija, teigiama, kad šalis ar verslo subjektas turi santykinį pranašumą gaminant prekes ar teikiant paslaugas, kai ji gali pagaminti / pristatyti tą konkrečią prekę ar paslaugas palyginti mažesnėmis galimomis sąnaudomis nei bet kuri kita šalis. Alternatyvioji kaina, kaip lemiamas analizės veiksnys, pasirenkant daugelį gamybos įvairinimo variantų.
Jis naudojamas įvertinti šalių efektyvumą santykiniu mastu, nes ištekliai yra riboti, todėl jos turi gaminti tas prekes ir paslaugas, kurių atžvilgiu jos turi santykinį pranašumą..
Pavyzdys
Tarkime, A šalis turi absoliutų pranašumą auginant kviečius ir ankštinius augalus. 1 tonai kviečių išauginti reikia 10 resursų, o 1 tonai ankštinių augalų - 16 išteklių. Taigi, turėdama 400 išteklių vienetų, „A-A“ gali išauginti 40 tonų kviečių ir be ankštinių augalų arba 25 tonų ankštinių augalų ir be kviečių. B šalyje vienai tonai kviečių išauginti reikia 40 išteklių, o tonai ankštinių augalų - 25 ištekliams. Tokiu būdu jis gali išauginti 10 tonų kviečių ir be ankštinių augalų arba 16 tonų ankštinių augalų ir be kviečių
Ištekliai, reikalingi 1 tonai kviečių ir ankštinių augalų užauginti
| Šalis | Kvieciai | Ankštiniai |
|---|---|---|
| Šalis-A | 10 | 16 |
| Šalis-B | 40 | 25 |
Taigi, nesant prekybos, abi šalys kviečiams gaminti naudoja tik pusę savo išteklių, o ankštiniams augalams - pusę. Taigi A šalis išaugins 20 tonų kviečių ir 12,5 tonos ankštinių augalų, o šalis B išaugins 5 tonas kviečių ir 8 tonų ankštinių augalų.
Gamyba ir vartojimas be prekybos
| Šalis | Kvieciai | Ankštiniai |
|---|---|---|
| Šalis-A | 20 | 12.5 |
| Šalis-B | 5 | 8 |
| Iš viso | 25 | 20.5 |
Atsižvelgiant į absoliučią A šalies pranašumą tiek kviečių, tiek ankštinių augalų auginime, tačiau ji turi santykinį pranašumą gaminant kviečius, nes ji gali išauginti kviečius 4 kartus daugiau nei B šalis, bet kai tai susiję su produkcijos gamyba impulsų šalis A yra tik 1,56 karto didesnė už šalį B.
Kai A šalis yra pasirengusi išnaudoti savo santykinį pranašumą gamindama kviečius ir padidina produkcijos kiekį nuo 20 vienetų iki 30 tonų kviečių, kuriems sunaudojama tik 300 vienetų išteklių, o 100 vienetų išteklių tebėra su ta šalimi, kurią jos gali naudoti ankštinių augalų gamyba. Tuo pat metu „Country-B“ specializuojasi ankštinių augalų gamyboje ir jo gamybai naudoja visus savo išteklius bei gamina 16 tonų ankštinių augalų. Dabar galite pastebėti, kad bendras kviečių ir ankštinių augalų derlius padidėjo.
Gamyba su specializacija
| Šalis | Kvieciai | Ankštiniai |
|---|---|---|
| Šalis-A | 30 | 6.25 |
| Šalis-B | 0 | 16 |
| Iš viso | 30 | 22.5 |
Tai įrodo, kad išaugo ne tik produkcija, bet ir abi šalys dabar gali naudotis prekybos teikiamais pranašumais.
Vartojimas po A šalies prekiauja 6,5 tonos kviečių ir 6,5 tonos B-šalies ankštinių augalų
| Šalis | Kvieciai | Ankštiniai |
|---|---|---|
| Šalis-A | 23.5 | 12.75 |
| Šalis-B | 6.5 | 9.5 |
| Iš viso | 30 | 22.5 |
Vartojimo padidėjimas po specializacijos ir prekybos
| Šalis | Kvieciai | Ankštiniai |
|---|---|---|
| Šalis-A | 3.5 | 0,5 |
| Šalis-B | 1.5 | 1.5 |
Pažvelkite į žemiau pateiktą diagramą, kad geriau suprastumėte pavyzdį:
Taigi galime pasakyti, kad dėl prekybos ir specializacijos apskritai padidėja gamyba ir vartojimas.Pagrindiniai absoliučiojo ir lyginamojo pranašumo skirtumai
Toliau aptariamas skirtumas tarp absoliutaus ir lyginamojo pranašumo:
- Absoliutus pranašumas yra tas, kai šalis ar verslo įmonė nepriekaištingai efektyviau gamina prekę nei bet kuri kita šalis ar verslo įmonė, tada sakoma, kad šalis turi absoliučią pranašumą tos prekės gamyboje. Kita vertus, lyginamasis pranašumas yra tas, kai šalis ar verslo įmonė santykinai efektyviau gamina prekę nei kita šalis ar verslo subjektas, tada sakoma, kad ši šalis turi santykinį pranašumą gaminant tą prekę..
- Absoliučiu pranašumu mes tiriame tautų produktyvumą gaminant produktą, kuris yra geresnis už konkurentus, kurie naudoja tuos pačius išteklius. Palyginti su santykiniu pranašumu, mes tiriame, kaip efektyviai šalis naudoja savo išteklius, kad pagamintų prekes mažesnėmis galimybėmis nei konkurentai..
- Nors absoliutus pranašumas naudojamas nustatant išteklių paskirstymą, prekybos modelį ir prekybos apimtį. Atvirkščiai, lyginamasis pranašumas padeda išsiaiškinti prekybos ir tarptautinės gamybos kryptį.
- Remiantis absoliučių išlaidų pranašumų teorija, prekyba nėra laikoma abipusė ir abipusė. Priešingai, lyginamojo pranašumo teorijoje prekyba tarp šalių laikoma abipusė ir abipusė.
- Kaina yra pagrindinis absoliutaus pranašumo veiksnys. Priešingai, alternatyvioji kaina yra pagrindinis santykinio pranašumo veiksnys.
Išvada
Absoliutaus kainos pranašumo teorija atmetė merkantilizmo teoriją, tuo tarpu lyginamojo pranašumo teorija yra perėjimas prie absoliutaus kaštų pranašumo teorijos. Palyginamojo išlaidų pranašumo teorijos esmė yra ta, kad jei egzistuoja neribota laisvoji prekyba, potenciali pasaulio produkcija būtų didesnė, palyginti su ribota prekyba.
Taigi santykinio pranašumo teorija leidžia aiškiai pasakyti, kad prekyba yra teigiamos sumos žaidimas, o ne nulinės sumos žaidimas, kuriame visos šalys, kurios dalyvauja prekyboje, yra daugiau ar mažiau naudingos..
