Mišrios ekonomikos ir rinkos socializmo skirtumas

Rinkos socializmas ir mišri ekonomika yra labai panašūs ekonominiai modeliai, apjungiantys kapitalistinio ir socialistinio požiūrio elementus. Taigi, norėdami suprasti pagrindinius jų bruožus, turime nustatyti pagrindines kapitalizmo ir socializmo savybes - dvi teorijas, kuriomis remiasi mišri ekonomika ir rinkos socializmas..

Socializmas yra ekonominė, politinė ir socialinė teorija, palaikanti kolektyvinę nuosavybės teisę į gamybos priemones. Pagal šią paradigmą vyriausybė turėtų daug kištis į ekonominę sritį, kad skatintų prekių perskirstymą ir kontroliuotų gamybos procesą. Socialistinėje sistemoje nėra vietos privačiai nuosavybei ir jokia iš jų neturi privačios išteklių ir gamybos priemonių kontrolės.

Kapitalizmas yra ekonominė sistema, susidedanti iš privačios nuosavybės ir įmonių (arba privačių) nuosavybės teisių į prekes ir gamybos priemones. Kapitalistinėje sistemoje kainas lemia konkurencija laisvojoje rinkoje, o vyriausybė nedalyvauja ekonomikos srityje. Kapitalizmas teikia pirmenybę asmens teisėms, įmonių konkurencijai ir privačiai nuosavybei.

Jei kapitalizmas ir socializmas yra priešinguose tęstinumo galuose, rinkos socializmas ir mišri ekonomika yra kažkur per vidurį - rinkos socializmas labiau atsiremia į socialistinę pusę, o mišrioji ekonomika - labiau į kapitalizmo pabaigą.

Rinkos socializmas

Rinkos socializmas yra ekonominė sistema, kurioje firmos ir gamybos priemonės priklauso vyriausybei ir yra jos kontroliuojamos. Tačiau firmos parduoda savo produktus vartotojams konkurencingose ​​rinkose. Kitaip tariant, rinkos socializmas grindžiamas socialine (kooperatine ar visuomenine) nuosavybės teise į gamybos priemones, tačiau rinkos ekonomikos sąlygomis. Nagrinėdami gamybos būdus, galime nustatyti du rinkos socializmo tipus:

• Gamybos priemonių kooperatyvo nuosavybė rinkos ekonomikoje: darbuotojai yra šios sistemos pagrindas. Darbuotojai valdo įmones ir jų veiklos pelną; ir
• Visuomenės nuosavybė už gamybos priemones rinkos ekonomikos sąlygomis: tokiu atveju firmos priklauso valstybinėms institucijoms ir jas valdo, tuo tarpu pelnas yra padalijamas visiems piliečiams..

Rinkos socializme vyriausybė daugiausia užsiima ekonomine sritimi, tačiau privati ​​nuosavybė nėra visiškai panaikinta. Tiesą sakant, nors ir socialistinėse sistemose viskas priklausė vyriausybei ir ją kontroliavo, šiuo atveju įmonės dirba konkurencingos rinkos ekonomikos rėmuose.

Pastarosios praeities rinkos socialistinių šalių pavyzdžiai:

• Jugoslavijos socialistinė federacinė respublika - tai laikoma rinkos socializmo modeliu, nes šalies ekonomika rėmėsi socialiai priklausančiais kooperatyvais ir kapitalo paskirstymu rinkoje;
• Kuba - valdant Castro; ir
• Tam tikri Norvegijos ir Aliaskos viešosios politikos aspektai, būtent politika, susijusi su bendra nuosavybės teise į gamtos išteklius.

Rinkos socializmas, dar vadinamas liberaliu socializmu, yra saikinga klasikinio socializmo forma. Iš tikrųjų rinkos socialistinėje sistemoje vyriausybė nekontroliuoja visų gamybos priemonių ir neprižiūri viso gamybos proceso..

Rinkos socializmas sukasi apie rinkos pusiausvyros idėją. Pasak pagrindinio tokios teorijos šalininko Oskaro Lange'o, ekonominę veiklą turėtų nustatyti ir koordinuoti planavimo valdyba (kurią sudaro vyriausybės nariai). Kainas turėtų nustatyti vyriausybė, o firmos turėtų būti nurodytos gaminti, kol gamybos išlaidos prilygs sąnaudoms, kurias anksčiau numatė valdyba. Vėliau taryba turėtų pakoreguoti kainas, kad būtų pasiekta rinkos pusiausvyra (pusiausvyra tarp pasiūlos ir paklausos).

Pagrindinė šio požiūrio problema yra tai, kad vyriausybei praktiškai neįmanoma įvertinti tikslios konkretaus daikto ir visų jo dalių kainos. Be to, nors rinkos subalansuotos, jos niekada nepasiekia tobulos pusiausvyros, nes ekonomikos varomosios jėgos (t. Y. Konkurencija, nepastovumas) nuolat keičiasi ir keičiasi.

Mišri ekonomika

Mišri ekonomika reiškia ekonominę sistemą, apimančią kapitalizmo ir socializmo modelių elementus. Mišrioje ekonominėje sistemoje:

• Vyriausybė gali kištis į ekonominę sritį;
• Saugoma privati ​​nuosavybė;
• Privatusis sektorius veikia kartu su viešąja sfera;
• Kapitalas gali būti laisvai naudojamas ir investuojamas;
• Vyriausybė gali nacionalizuoti įmones;
• Vyriausybė gali nustatyti prekybos apribojimus ir subsidijas; ir
• Vyriausybė gali stebėti pelno lygį.

Ne visos mišrios ekonomikos yra vienodos, nes vyriausybės įsitraukimas į verslo sritį gali skirtis. Šios šalys yra mišrios ekonomikos, o procentai rodo valdžios sektoriaus išlaidų procentinę dalį nuo BVP (nuo 2012 m.):

• Jungtinė Karalystė - 47,3%;
• JAV - 38,9%;
• Prancūzija - 52,8%;
• Rusija - 34,1%; ir
• Kinija - 20 proc.

Šiandien dauguma ekonominių sistemų gali būti laikomos mišriomis ekonomikomis, nes sunku rasti gryno kapitalizmo ar grynas socialistines (arba komunistines) šalis - su keliomis išimtimis. Mišrioje ekonominėje sistemoje vyriausybė turi ribotą galią, tačiau jai leidžiama kurti reglamentus, kuriais siekiama užkirsti kelią rinkos nepakankamumui. Iš tikrųjų vyriausybė gali:

• Trukdyti mažinti aukštas kainas;
• Kišimasis į aplinkos sritį (t. Y. Taršos apmokestinimas);
• Užtikrinti makroekonominį stabilumą;
• Teikti paramą švietimo ir sveikatos sistemai; ir
• Užkirsti kelią monopolijai.

Mišrioje ekonominėje sistemoje vyriausybė veikia kaip apsauginis tinklas, siekiant apsaugoti piliečius nuo neigiamo kapitalizmo poveikio. Tiesą sakant, nors kapitalistinėje santvarkoje turtas yra kelių turtingų asmenų rankose, mišrioje ekonomikoje vyriausybė neleidžia kapitalui tekėti į keletą kišenių, o likusi dalis gyventojų gyvena skurde..

Mišrią ekonominę sistemą kritikuoja tiek socialistai, tiek kapitalistai: socialistai mano, kad vyriausybė turėtų leisti mažiau rinkos jėgų, kad būtų išvengta nelygybės, tuo tarpu kapitalistai teigia, kad vyriausybė turėtų mažiau kištis į ekonomikos sritį. Iš tiesų, nustatyti tinkamą vyriausybės įsikišimo laipsnį gali būti sudėtinga.

Mišri ekonomika ir rinkos socializmas

Mišri ekonomika ir rinkos socializmas yra labai panašios ekonominės sistemos, paremtos kapitalistinės ir socialistinės politikos deriniu.

• Abiejose sistemose vyriausybės ir privačios įmonės yra įtrauktos į ekonominę sritį - tačiau rinkos socializme vyriausybė vaidina didesnį vaidmenį;
• Abiem atvejais vyriausybė kišasi į ekonomikos sritį, siekdama skatinti ir pasiekti socialinę lygybę - vis dėlto ši tendencija stipresnė rinkos socializme;
• Abiejose sistemose veikia ir privatusis, ir viešasis sektoriai - nors mišrios ekonomikos sąlygomis privati ​​nuosavybė yra labiau apsaugota;
• Abiem atvejais vyriausybė gali kištis į subsidijas ir nacionalizuoti privačias įmones; ir
• Abiejose sistemose vyriausybė gali veikti siekdama apsaugoti piliečius ir užkirsti kelią piktnaudžiavimui monopolijos galia.

Nepaisant panašumų, mišri ekonomika ir rinkos socializmas daugiausia skiriasi dėl vyriausybės kišimosi į ekonominę sritį laipsnio. Vyriausybė vaidina didesnį vaidmenį rinkos socializme, o mišrios ekonomikos atveju ji daugiausia veikia kaip „apsaugos tinklas“. Be to, mišriose ekonomikose yra saugoma privati ​​nuosavybė, tuo tarpu bendroji / kooperatinė / valstybinė nuosavybė išlieka viena iš pagrindinių rinkos socializmo savybių. Abi sistemos leidžia konkuruoti tarp įmonių, tačiau rinkos socializmo sąlygomis įmonės nėra (arba labai retais atvejais) privačios.

Santrauka

Rinkos socializmas ir mišri ekonomika yra du ekonominiai modeliai, jungiantys tiek kapitalizmo, tiek socializmo elementus. Kapitalistinėje perspektyvoje prioritetas teikiamas privačiai nuosavybei ir pasisakoma už laisvą rinką, kurioje kapitalas galėtų laisvai tekėti. Priešingai, socializmas siekia ekonominės sistemos, kurią visiškai kontroliuoja vyriausybė. Valstybė turėtų turėti visas gamybos priemones ir perskirstyti turtus visiems piliečiams, kad būtų pašalinta nelygybė.

Nors rinkos socializmas ir mišri ekonomika turi panašius išeities taškus ir turi daug bendrų bruožų, tarp šių dviejų skirtumų yra nedaug:

• Rinkos socializmo sąlygomis įmonės iš dalies arba visiškai priklauso valstybei, tačiau joms leidžiama veikti konkurencingoje rinkos ekonomikoje, tuo tarpu mišrios ekonomikos sąlygomis privati ​​nuosavybė ir privačios įmonės yra saugomos, tačiau dirba kartu su vyriausybe; ir
• Rinkos socializmo laikais kainas nustato vyriausybė, o tikslas yra pasiekti rinkos pusiausvyrą, tuo tarpu mišrios ekonomikos sąlygomis kainas lemia rinkos pokyčiai - nors vyriausybė gali įsikišti norėdama „apsaugoti“ piliečius ir užkirsti kelią ekonominei nelygybei..

Abi teorijos taip pat turi daug bendrų aspektų:

• Jie abu sujungia kapitalizmo ir socializmo elementus;
• Jie abu siekia pusiausvyros tarp vyriausybės įsitraukimo ir laisvosios rinkos ekonomikos;
• Abiem atvejais vyriausybė veikia norėdama reguliuoti ir apriboti laisvosios rinkos plėtrą;
• Abi teorijas kritikavo ir kapitalistai, ir socialistai (dėl skirtingų priežasčių); ir
• Abiem atvejais vyriausybė turėtų užtikrinti makroekonominį stabilumą.

Todėl pagrindinis skirtumas tarp rinkos socializmo ir mišrios ekonomikos yra vyriausybės įsitraukimo laipsnis - kuris išlieka didesnis rinkos socializme, nes vyriausybei priklauso daug firmų, nustatomos kainos, siekiama pašalinti socialinę nelygybę, intervencija, siekiant užkirsti kelią piktnaudžiavimui monopolijos galia. ir stebi išteklių ir turto paskirstymą.