Skirtumas tarp IMAX ir „Real 3D“

„IMAX vs 3D“

Jei jums buvo artima reklama, turite būti susidūrę su reklamuojamu filmu. Kai kurie žodžiai, kurių turėtumėte tikėtis, yra „Dabar 3D“ arba „IMAX“. Šie du paplitę pavadinimai, kurie gali pasirodyti filmo terminijose, yra kilę iš. Trečiojo matmens filmų rodymas, atrodo, yra tas būdas, kuriuo verta eiti į industriją. Vis dėlto tik kokie skirtumai yra kalbant apie „IMAX“ ir „Real 3d“?

Abi šios technologijos naudoja akinius, leidžiančius filtruoti poliarizaciją, kiekvienai akiai matydami šiek tiek skirtingą vaizdą, kurį smegenys suvokia kaip bendrą 3D vaizdą. Tačiau IMAX teatruose naudojami akiniai yra didesni, norint pasiūlyti didelį matymo lauką. Reikės pastebėti, kad abi šios technologijos siūlo švarius vaizdus, ​​todėl jų kokybė yra puiki. „IMAX“ auditorijose naudojami 2 k projektoriai, kurie skleidžia ryškesnę šviesą ir yra labiau patenkinti vartotojui per žiūrėjimo akinius. „I max“ integruoja ir analogines, ir skaitmenines platformas, rodydamas turinį, o „IMAX“ veikia maždaug nuo 1986 m. Tai daro jį labiau patyrusį, o ne „RealD“ technologiją, kuri rinkoje pasirodė vos prieš 10 metų..

Daugelyje „IMAX“ ekranų dažniausiai naudojamasi analogiškomis savybėmis, todėl jie turi didelius ekranus. Todėl šias vietas geriau naudoti dokumentinių filmų kūrimui, o ne vaidybiniams filmams. IMAX kupolas, kita vertus, yra analoginis IMAX variantas, turintis kupolo formos ekraną.

„Imax Digital 3D“ filmai kainuos brangiau, palyginti su „RealD 3D“ dėl kelių priežasčių. Viena iš šių priežasčių yra ta, kad „Imax“ garsas yra daug geresnis nei garsas, kurį sukuria „RealD 3D“. „IMAX 3D“ vaizdo kokybė taip pat yra daug aukštesnė, o tai suteikia patrauklių įspūdžių filmo metu.

„Real 3D“ naudoja linijinę poliarizaciją, o „Imax Digital 3D“ naudoja žiedinę poliarizaciją kuriant paveikslėlius. Projektoriai, naudojami norint pasiekti šių dviejų vaizdo savybes, yra dvigubi „IMAX digital 3D“ projektoriai ir vienas „RealD 3D“ projektorius. Šis vienas projektorius aprūpintas 3D objektyvu, kuris, kaip teigiama, 4 kartus didesnis vaizdo aiškumas, palyginti su 1080p „Full HD“ vaizdo kokybe. Tiek „IMAX“, tiek „RealD 3D“ ekranai yra padengti sidabru, kad būtų galima interaktyviai ir ryškiai peržiūrėti. Todėl filmai, fotografuojami su aukštos skiriamosios gebos kameromis, yra tiesiog ryškūs, bet per daug ryškūs, norint juos žiūrėti „RealD 3D“. „IMAX Digital 3D“ akiniai yra didesni, kad tilptų didesniems ekranams, o „RealD 3D“ yra tik standartinio dydžio 3D akiniai. „IMAX 3D“ garsas yra nesuspaustas, todėl atrodo geresnės kokybės nei „RealD 3D“, kurio garso specifikacijos nėra standartinės, tačiau skiriasi pagal teatrą.

Kalbant apie vaizdo gylį, „Imax Digital 3D“ siūlo geresnę kokybę, nes vaizdas atrodo iššokantis iš nuotraukos. Tačiau tai nėra labai patogu kai kuriems žmonėms, kurie linkę bijoti, kad rekvizitai gali išbristi iš vaizdo. Norint, kad gylis būtų 2D, pirmenybė teikiama „RealD 3D“.

Santrauka

„IMAX“ ir „3D 3D“ yra du būdai, per kuriuos gali būti rodomi 3 matmenų filmai.

IMAX #d akiniai yra didesni nei „RealD 3D“ akiniai dėl didesnio IMAX matymo lauko

„IMAX“ filmai kainuoja brangiau nei „RealD 3D“ dėl ryškaus vaizdo ir standartinio garso

„IMAX“ naudoja 2 projektorius, o „RealD 3D“ naudoja 1 3D projektorių

„IMAX“ turi geresnį vaizdo gylį nei „RealD 3D“.