Skirtumas tarp „IMAX 3D“ ir „Real 3D“

„IMAX 3D“ ar „Real 3D“

Tiesa, 3D technologija filmams ir TV programoms žiūrėti pagaliau liko čia. Tam tikslui buvo sukurta daug technologijų; pvz., „IMAX 3D“, „realus 3D“, „Dolby 3D“ ir kt., ir turint tiek daug galimybių auditorijai, ji kelia dilemą, kuri iš šių technologijų yra geresnė. Šiame straipsnyje bandoma išryškinti „IMAX 3D“ ir „Real 3D“ savybes, kad būtų išsiaiškinti jų skirtumai.

Pirmoji pasirodė IMAX 3D 3D filmų atrankos technika ir dauguma tokių kino salių visoje šalyje, turinčios 3D galimybes, gali pasigirti tokiais ekranais. Iki šiol šiose kino salėse buvo galima žiūrėti tik 70 mm filmus, kad būtų užtikrintos kokybiškos pramogos žiūrovams, tačiau įdiegus skaitmenines 35 mm filmų versijas, šios salės dabar demonstruoja šiuos filmus, nors jie vis dar renkasi 70 mm filmus, nes geresnė skiriamoji geba ekranai.

„IMAX 3D“

Akiniai, naudojami žiūrint IMAX 3D filmus, yra pasyvūs poliarizuoti plastikiniai stiklai, kurie yra dideli ir linijiniai. Kai kurie žiūrovai skundžiasi prasta vaizdo kokybe, tačiau taip gali būti dėl to, kad „IMAX 3D“ yra labiau optimizuotas pop-up efektui nei suteikia tikro gylio. Tai daugiau džiaugsmo, nes žiūrovas jaučiasi taip, tarsi daiktai iš ekrano išeitų taip arti, kad iš tikrųjų galėtų juos liesti. Vaikams tai labai jaudina ir jiems tai patinka, tačiau suaugusiesiems tai tarsi nuteikia. Ilgalaikiai filmai, kaip buvo „Avatar“ (3 valandų trukmės), tampa problemiški. Yra ir kitų trūkumų, tačiau jie ignoruojami, nes daugelis jų nesulaukia žiūrėdami filmą. Vienas tokių trūkumų yra mažesnis kontrastas scenose, kur yra ypač tamsu, kitas yra problema, kai reikia sutelkti akis, kad jos prisitaikytų prie greitai judančių objektų ekrane. Tačiau „IMAX“ tikrai tinka tiems, kurie žiūri savo pirmąjį 3D filmą.

Tikras 3D

„Real 3D“ į sceną pateko vėliau, ir ji yra skaitmeninė nuo pat pradžių. Filmai yra ne tik skaitmeniniai, bet ir ekranams naudojami projektoriai yra skaitmeniniai. „3D“ akiniai yra apskrito poliarizacijos plastikiniai akiniai, užtikrinantys geresnį stereoskopinį efektą nei linijiniai, naudojami „IMAX 3D“. Galvų judėjimas aplink nešančius apskritus akinius nereiškia jokio turinio praradimo, kuris yra įprastas „IMAX 3D“. Linijiniuose akiniuose dažnai reikia rasti geriausią savo galvos padėtį, kad vaizdas būtų geriausias, o apskrito tipo akiniuose - geras vaizdas visais galvos kampais. Apvalūs akiniai yra nebrangūs, tačiau sidabro ekranas, reikalingas plėvelei projektuoti, yra labai brangus. Nepaisant to, kad įdiegti yra brangu, „Real 3D“ pritraukė visų šalies žiūrovų vaizduotę, o šią technologiją šiandien naudoja vis daugiau kino salių. „Real 3D“ nėra tokio iššokančio efekto kaip „IMAX 3D“, tačiau efektas yra išsamesnis. Kai kuriems žmonėms, kuriems anksčiau patiko „IMAX 3D“, atrodo, kad „Real 3D“ yra šiek tiek dėmėti, tačiau per pirmąją filmo valandą jie pradeda jaustis taip, tarsi jie būtų lygiai taip pat. Daugelis mano, kad „Real 3D“ yra lengviau smegenyse, o tie, kurie skundėsi dėl lengvo galvos skausmo su „IMAX“, „Real 3D“ teikia malonią patirtį..