Skirtumas tarp „PowerPC“ ir „Intel“

„PowerPC vs Intel“

„PowerPC“ jau daug metų dirba greta visų pirma su „Apple“ produktais, tačiau nuo tada, kai „Apple“ perėjo prie „Intel“ praėjusiais 2006 m., Ji tapo viena didžiausių įtakų, privertusių žmones palyginti šiuos du produktus..

„PowerPC“ yra mikroprocesorius, kurį daugiausia kuria trys besivystančios bendrovės „Apple“, IBM ir „Motorola“, taip pat žinomos kaip AIM. Jis sukurtas su sumažintu instrukcijų rinkiniu (RISC), kuris pagreitina MIPS veikimą (milijonai instrukcijų per sekundę). „PowerPC“ daugiausia grindžiama ankstesne IBM „Power“ architektūra, nes joje yra panašus RISC instrukcijų rinkinys, skirtas mikroprocesoriams. Jie išlieka suderinami vienas su kitu, nors ta pati programa ir operacinė sistema gali veikti abiem. „PowerPC“ versijos egzistuoja tiek 32 bitų, tiek 64 bitų platformoje. „PowerPC“ versijos, tokios kaip G4 ir G5, gali pasiekti 2,5 GHz takto greitį. „PowerPC“ yra alternatyva populiariems „Intel“ procesoriams architektūros požiūriu.

„Intel“ lustai per dvylika metų drastiškai pasikeitė, nes atsirado daugybė „Intel“ šeimos procesorių ir yra labai konkurencingi kitų procesorių atžvilgiu. Dauguma šių procesorių yra įsikūrę Nehaleme. Panašu, kad greičiausias „Intel Core i7“, kuris pirmą kartą buvo išleistas pernai 2008 m., Maksimalus 1,6 GHz – 3,47 GHz takto greitis. Jo greitojo kelio sujungimo (QPI) architektūra suteikia tiesioginio ryšio iš vieno taško į tašką ryšį, leidžiantį daug greičiau susisiekti tarp procesoriaus ir kitų įvairių posistemių. Daugumoje „Intel Core i7“ yra 731 mln. Tranzistorių, 4 branduolių ir 8 MB L2 talpyklos.

Tačiau jei apgalvosime jų energijos suvartojimą, atrodo, kad „Intel“ lustai sunaudoja daugiau energijos nei „PowerPC“ dėl metodų, naudojamų našumui ir laikrodžio greičiui padidinti. Nors „PowerPC“ yra sukurtas ir naudojamas įterptajame sektoriuje, jų energijos suvartojimas yra gana mažesnis. Nors „Intel“ yra šiek tiek didesnis greitis, atrodo, kad jų energijos suvartojimo skirtumas yra 10 kartų didesnis. Pvz., Jei pažvelgtume į jų naujausias versijas, G4 ir G5 sunaudoja mažiau nei 10 vatų, tuo tarpu „Intel“ iš tikrųjų nepateikia skaičių, o nurodo tik šiluminę konstrukciją, kuri yra maždaug 30 vatų ar mažesnė už maksimalią. figūra.

Viena iš priežasčių, kodėl „Apple“ kompanija perėjo prie „Intel“, yra „Intel“ našumas, tenkantis vatui arba greičiui, tenkančiam elektros energijos vienetui. „PowerPC“ greičiausiai neatėjo su „Apple“ 3 GHz laikrodžio greičio reikalavimu, nes jo nebuvo. Šį reikalavimą „Apple“ numatė savo nešiojamiesiems kompiuteriams ar „MacBooks“, kurie šiais laikais tapo sparčiausiai augančiu segmentu.

Santrauka:

1. „Intel“ lustai yra neabejotinai greitesni nei „PowerPC“.
2. „Intel“ maksimalus laikrodžio dažnis 3,47 palyginti su „PowerPC“ maksimaliu laikrodžio greičiu 1,6 GHz
3. Dėl didesniam našumui ir laikrodžio greičiui naudojamų „Intel“ lustų sunaudojama daugiau energijos.
4. „PowerPC“ yra galios pagrindu sukurta architektūra, kurios pagrindinis bruožas yra sumažintas komandų rinkinio skaičiavimas (RISC). Nors „Intel“ procesoriai yra daugiausia Nehalem'o pagrindu sukurta architektūra, kurios pagrindinė ypatybė yra greitojo kelio sujungimo (QPI) technologija..