Skirtumas tarp feodalizmo ir monarchijos

Feodalizmas prieš monarchiją

Vienas iš sudėtingiausių dalykų, kurį atnešė civilizacija, yra valdžios ar valdžios sistema. Nors jos tikslas yra sukurti tvarką visuomenėje, tai taip pat yra viena iš sumaišties ir nesutarimų tarp valdančiųjų ir jų subjektų priežasčių. Tai buvo akivaizdžiai akivaizdu viduramžių laikotarpiu, kai dauguma, jei ne visos pasaulio šalys, stebėjo monarchijos ir feodalizmo sistemą.

Dauguma žmonių mano, kad šios dvi valdžios formos yra viena ir ta pati dėl to, kad abi sistemas valdo monarchai arba karaliai ir karalienės. Tačiau atidžiau ištyrus kiekvieną sistemą yra keletas elementų, kurie atskleidžia, kuo jie skiriasi vienas nuo kito.

Monarchija yra tam tikros politinės sistemos rūšis, kurioje visa valdžia yra perduodama vienam asmeniui, kuris taps aukščiausiuoju valstybės ar karalystės valdovu. Šis asmuo turi paskutinį žodį visais klausimais, susijusiais su žeme ir visais, kurie joje gyvena. Feodalizmas, kita vertus, pirmiausia yra ekonominė sistema, kurią įdiegė monarchas, siekdamas efektyviai valdyti karalystės išteklius. Karalius paskiria atstovus, kurie veiks jo vardu rinkti mokesčius ir vykdyti įstatymus nurodytoje srityje. Šiems asmenims dažnai suteikiamas valdovų vardas ir jie dažniausiai kilę iš kilnių klanų.

Tačiau feodalizmas taip pat gali tapti vyriausybės forma monarchijos viduje, todėl jis yra toks painus. Iš esmės feodalai taip pat turi tas pačias galias kaip ir jų valdovas, nes jie veikia jo vardu. Tiesą sakant, tai dažnai sukelia subjektų maištą prieš karalių, nes feodalai linkę piktnaudžiauti jiems suteikta galia. Jie patys vagia mokesčių pinigus ir verčia savo subjektus mokėti daugiau net neturėdami karaliaus įgaliojimo.

Norint dar daugiau išsiaiškinti tarp feodalizmo ir monarchijos, svarbu atsiminti, kaip jie gali egzistuoti vienas kito atžvilgiu. Kadangi monarchija remiasi sistema, kai vienas asmuo turi visas galias valdyti, ji negali egzistuoti feodalizmo viduje. Kita vertus, feodalizmas gali egzistuoti arba neegzistuoti monarchijos viduje. Sprendimą priima karalius, ir paprastai tam įtakos turi tai, kokia plati yra jo karalystės teritorija.

Kitas svarbus elementas, kai skiriasi dvi politinės sistemos, yra lyderio galių šaltinis. Feodaliniams valdovams reikalingas aukštesnės valdžios, tokios kaip karalius ar karalienė, pripažinimas, kad jie galėtų perimti savo paskirtą valdą. Jų galia nėra absoliuti, nes pats karalius vis tiek gali juos panaikinti.

Monarchijoje valdžia perduodama vienam karaliui jo įpėdiniui ar įpėdiniui. Šis sugebėjimas neginčijamas ir gali būti nutrauktas tik tada, kai karalius yra nuverstas ar pagrobtas kito asmens, paprastai per karą ir maištaujant. Bet kurio monarchijos valdovo priimti sprendimai yra galutiniai ir paprastai vykdomi nedelsiant.

Santrauka:

1.Valstybės sistemos buvo suformuotos palaikyti tvarką, tačiau tai taip pat yra pagrindinės anarchijos priežastys.
2.Bet feodalizmas ir monarchija reikalauja aukščiausio valdovo, kaip karalius ar karalienė.
3.Monarchija yra išimtinė politinės sistemos forma, o feodalizmas gimė ekonominiu požiūriu.
4.Feodalizmas taip pat gali būti politinė sistema.
5.Monarchija negali egzistuoti feodalizmo viduje, o feodalizmas gali būti arba neegzistuoti monarchijoje priklausomai nuo to, kaip karalius mato dalykus.
6.Feodalinių valdovų valdžia priklauso karaliui ir nėra absoliuti, tuo tarpu monarchai turi galimybę perduoti valdžią įpėdiniams, o jų sprendimai nėra tikrinami ar ginčijami..