Diskusijos grupėse ir diskusijos apima keitimąsi informacija tarp asmenų tam tikra tema. Jų tikslas - užmegzti sveiką diskusiją ir pateikti svarbius faktus bei nuomones. Tačiau pirmasis yra linksmesnio pobūdžio, nes yra ne tokios griežtos taisyklės dėl laiko ir kalbėjimo būdo.
Remdamiesi etimologija, kuri yra „diskusinė“ (lotynų kalba), grupės diskusijos dalyviai dažnai „išskaido“ temą, kad išnagrinėtų įvairias perspektyvas. Šia prasme grupinė diskusija yra draugiškas apsikeitimas idėjomis, suteikiančiomis daugiau šviesos temai. Dalyviai gali laisvai reikšti savo nuomonę ir tinkamai racionalizuoti savo požiūrį, nes pagrindinis grupės tikslas yra aiškiau suprasti pasirinktą temą..
Tai yra įprasti grupių diskusijų tipai pagal elgesio metodą:
Temą konkrečiai pasirenka institucija ir jai yra nustatytas laikotarpis.
Dalyviai tarpusavyje nusprendžia dėl temos, o laikas nėra griežtai nustatytas.
Diskusijos dalyviai turi išsakyti savo nuomonę neperžengdami jiems suteikto vaidmens.
Paskirtas vadovas palengvina diskusijų srautą ir apibendrina svarbiausias idėjas.
Žodis „diskusija“ kilo iš lotyniško priešdėlio „dis-“, reiškiančio „atgręžimas“ ir „battere“, reiškiantis „kovoti“. Atitinkamai, diskusija yra dviejų grupių ar asmenų argumentai. Paprastai tai yra oficialus konkursas, kuris parodo priešingų pusių žinių ir motyvavimo įgūdžių apimtį. Diskusijos dalyviai turi paeiliui atsikirsti į kitos komandos nurodytus pagrindinius dalykus. Taigi dalyviai turi būti linkę pastebėti trūkumus, susijusius su kitos pusės argumentais.
Tai yra paplitę diskusijų tipai:
Tai taip pat žinoma kaip dviejų vyrų diskusija, nes iš kiekvienos stovyklos yra tik vienas pranešėjas. Jei teigiamas pranešėjas pradeda diskusijas.
Kiekvienoje komandoje yra nuo dviejų iki trijų narių, ir diskusiją pradeda teigiama pusė.
Kiekvienoje komandoje taip pat yra nuo dviejų iki trijų narių ir visi jie turi galimybę paneigti, išskyrus pirmąjį teigiamą kalbėtoją, kuris baigia savo prieštaringą kalbą..
Iš abiejų pusių yra nuo dviejų iki trijų narių. Pirmasis teigiamas kalbėtojas, kurį apklausia pirmasis neigiamas kalbėtojas, atidaromas su visa jų byla. Po to visą neigiamą atvejį pristato antrasis neigiamas kalbėtojas, kurį, savo ruožtu, apklauss pirmasis arba antrasis teigiamas kalbėtojas..
Pagrindinis grupės diskusijos tikslas - aiškiau suprasti pasirinktą temą. Kita vertus, vyksta debatai, siekiant patikrinti, ar tam tikras požiūris yra labiau patikimas nei priešingas.
Skirtingai nei debatai, grupių diskusijos nėra tokios oficialios, nes jose nėra griežtų taisyklių dėl temos aprašymo, laiko, posūkio, kalbėjimo būdo ir kt..
Prieštaringos pozicijos akivaizdžiai išsakomos diskusijos pradžioje, o norint pradėti grupinę diskusiją nereikia dviejų priešingų nuomonių..
Diskusijose yra laimėtojas ir pralaimėtojas, nors kartais būna, kad rezultatai gali būti trūkumai. Kalbant apie grupines diskusijas, dalyviai nekonkuruoja tarpusavyje, todėl jiems nereikia jaudintis dėl taškų gavimo.
Diskusijose dalyvauja auditorija, kuri klauso problemos privalumų ir trūkumų. Klausytojai vaidina pasyvesnį vaidmenį, nes jie negali dalyvauti ginče. Kita vertus, grupės diskusijos dalyviai gali turėti auditoriją arba jos neturi, o jei jie turėtų klausytojų, kai kurių tipų diskusijos laukiamos iš jų indėlio..
Diskusijų dalyviai turi tinkamai pasirūpinti idėjomis. Priešingai, tie, kurie diskutuoja grupėje, neturi taisyklių, kaip paeiliui.
Diskusijose mažiau bendradarbiaujama, nes priešingoms pusėms reikia pulti ar ginti nuomones. Taigi kartais gali pasireikšti agresyvus kalbėjimas. Grupės diskusijos, priešingai, dažnai yra labiau bendradarbiaujančios, nes jos yra skirtos išsamesniam ir tikslesniam temos vaizdui gauti.
Diskusijos iš esmės yra sudėtingesnės, nes reikia daugiau pasiruošimo, detalių ir vaidmenų. Kalbant apie grupės diskusiją, tai gali būti daroma spontaniškiau, pateikiant mažiau gairių ir patarimų.
Diskusijos dalyviai turi įtikinti klausytojus laikytis savo pusės, o grupės diskusijų dalyviai tiesiog siekia dalintis informacija.
Diskusijos baigiasi konkrečia išvada, nurodančia laimėjusią pusę, tuo tarpu grupių diskusijose gali nebūti konkrečios išvados, nes pabaigoje nėra nei laimėtojo, nei pralaimėtojo.