Skirtumas tarp kaltų ir neginčijamų

Kaltė ir ne konkursas

Žodžiai „kaltas“ ir „neginčijamas“ turi reikšmes, nes jie reiškia baudžiamojo teismo procesą JAV. Kai kas nors kaltinamas nusikaltimu, teisėjo ar tarpininko darbas yra paklausti, kaip atsakovas arba asmuo, kuris laikomas kaltu. Šis pagrindas nurodo baudžiamojo teisingumo sistemai, ar jos turėtų surengti teismo procesą, kad nustatytų asmens kaltę, ar ne. Kai kurie vyrai ir moterys pasinaudos proga ir prisipažins padarę bet kokį nusikaltimą, už kurį jie kaltinami; tačiau tai taip pat yra galimybė atsakovui prisipažinti dėl kaltės, neprisiimti kaltės ar neginčyti. Priklausomai nuo atsakovo, bylą gali nagrinėti prisiekusieji arba ne.

Kai kaltinamasis pareiškia esąs kaltas, jis oficialiai pareiškia, kad jis buvo nusikaltimo kaltininkas ir kad jis nusipelno su tuo susijusios bausmės. Taip pat išgirsite „kaltę“ kai kuriais atvejais, kai teisiama prieš prisiekusius, ypač jei prisiekusieji išklausė liudytojų ir kaltinamojo parodymus. Kai atsakovas teigia „neginčijantis“, tai prilygsta jų sakymui, kad jie nekalti; tačiau jie nesiruošia jo ginčyti, jei tai turėtų vykti į teismą. Neginčijant kaltės, pranašumas yra tas, kad jei tai įvyksta vėliau, atsakovui negali būti iškelta civilinė byla dėl restitucijos. Kai prisiekusieji pareiškia, kad jų nuosprendis yra kaltas, tai reiškia, kad net jei kaltinamasis netvirtino esąs atsakingas už nusikaltimą, vyriausybė, pasibaigusi įrodymais ir liudytojų parodymais, laikė jį (-į) minėto nusikaltimo kaltininku..

Prieš teisėjas priima atsakovo kaltę, turi būti pakankamai įrodymų, pagrindžiančių ieškinio pagrindą. Negirdėta, kad atsakovas pareiškia kaltę, kai iš tikrųjų yra nekaltas. Be to, atsižvelgiant į tai, kokioje valstybėje nusikaltimas buvo padarytas, bus atvejų, kai užginčijimas dėl neginčijimo gali būti visiškai nubaustas įstatymais, jei jis bus pripažintas kaltu. Tuo tarpu, jei asmuo pareikštų esąs kaltas iš karto, jų advokatas galėtų derėtis dėl švelnesnės bausmės. Be to, teisėjas turi sėdėti su atsakovu ir užtikrinti, kad jie žinotų apie kaltę ir to ieškinio pagrindus. Tai taip pat yra galimybė nustatyti, ar atsakovas yra protingas, kad suprastų, ką reiškia kaltė. Teisėjas neprivalo sėdėti su atsakovu, kuris nedalyvauja konkurse.
Santrauka:

Neginčijimas ir kaltė yra dviejų rūšių ieškinio pagrindai, kuriais atsakovas gali reikalauti, jei kaltinamasis padaro nusikaltimą baudžiamojo teisingumo sistemoje. Kaltė taip pat gali būti nuosprendžio paskelbimas pasibaigus prisiekusiųjų teismui.
Joks konkursas nėra asmuo, teigiantis, kad jis nekaltas; tačiau jie neginčys kaltinimų, jei byla bus išnagrinėta teisme. Kaltė yra pripažinimas, kad asmuo buvo ir yra atsakingas už padarytą nusikaltimą ir visus kaltinimus, susijusius su tuo nusikaltimu.