Skirtumas tarp naujojo istorizmo ir kultūrinio materializmo

Pagrindinis skirtumas - naujasis istorizmas prieš kultūrinį materializmą
 

Naujas istorizmas ir kultūrinis materializmas yra dvi literatūros teorijos, turinčios panašias savybes. Pagrindinis skirtumas tarp naujojo istorizmo ir kultūrinio materializmo yra tas Naujasis istorizmas daugiausia dėmesio skiriama visuomenės priespaudai, kurią reikia įveikti, norint pasiekti pokyčius, tuo tarpu kultūrinis materializmas atkreipia dėmesį į tai, kaip tie pokyčiai atsiranda.

Kas yra naujasis istorizmas?

Naujasis istorizmas yra literatūros teorija, apimanti lygiagretų to paties laiko ne literatūros ir literatūrinių tekstų skaitymą. Šie ne literatūriniai tekstai dažnai naudojami literatūros kūriniams įrėminti, tačiau abu jie traktuojami vienodai; tai neteikia prioriteto ar privilegijos literatūriniam tekstui. Ši teorija remiasi koncepcija, kad literatūra turi būti vertinama ir aiškinama autoriaus, taip pat kritiko, istorijos kontekste. Taip yra todėl, kad kritiko reakciją į kūrinį visada įtakoja jo įsitikinimai, išankstiniai nusistatymai, kultūra ir aplinka.

Naujasis istorizmas pripažįsta ir remiasi idėja, kad mūsų supratimas apie literatūrą kinta keičiantis laikui. Tuo pat metu naujasis istorizmas laikomas antiinstituciniu ir palaiko liberalias idėjas bei asmenines laisves.

„Naujojo istorizmo“ terminą sukūrė Stephenas Greenblattas apie 1980 m. J.W. Leveris ir Jonathanas Dollimore'ai yra du šios teorijos praktikai.

Kas yra kultūrinis materializmas?

Kultūrinio materializmo kilmę galima atsekti kairiosios pakraipos literatūros kritiko Raymondo Williamso, kuris sugalvojo terminą kultūrinis materializmas, kūrybą. Tai galima apibūdinti kaip kairiosios kultūrizmo ir marksistinės analizės susiliejimą. Ši teorija atsirado devintojo dešimtmečio pradžioje kartu su naujuoju istorizmu. Kultūrinis materializmas nagrinėja konkrečius istorinius dokumentus ir bando išanalizuoti bei atkurti dominuojantį tam tikro istorijos momento idealus ar įsitikinimus..

Jonathanas Dollimore'as ir Allenas Sinfieldas išskiria keturias kultūrinio materializmo ypatybes.

Istorinis kontekstas: kas vyko tuo metu, kai buvo kuriamas šis darbas?

Teorinis metodas: senesnių teorijų ir modelių, tokių kaip struktūralizmas ir post-struktūralizmas, įtraukimas

Uždaryti tekstinę analizę: remiantis teorine kanoninių tekstų, kurie identifikuojami kaip „iškilios kultūros piktogramos“, analize.

Politinis įsipareigojimas: Įtrauktos politinės teorijos, tokios kaip feminizmo ir marksizmo teorija

Kuo skiriasi naujasis istorizmas nuo kultūrinio materializmo?

Dėmesys:

Naujasis istorizmas Jei norite pasiekti pokyčių, sutelkite dėmesį į slegiamus visuomenės aspektus.

Kultūrinis materializmas daugiausia dėmesio skiriama tam, kaip formuojasi tas pokytis.

Peržiūrėjo:

Nauji istorikai tvirtinti, kad jie žino apie sunkumus, apribojimus, prieštaravimus ir problemas bandant nustatyti tiesą; nepaisant to, jie tiki savo darbo tiesa.

Kultūros materialistas naują istorizmą laiko politiškai neveiksmingu, nes netiki absoliučia tiesa ir žiniomis. Jie mano, kad kultūriniai materialistai netiki tiesos tuo, ką rašo.

Politinė padėtis:

Nauji istorikai išdėstyti tekstą jo šiuolaikinės visuomenės politinėje situacijoje.

Kultūriniai materialistai pateikite tekstą su politine kritiko šiuolaikinio pasaulio padėtimi.

 Vaizdo mandagumas: „Pixabay“