Skirtumas tarp MRTP ir Konkurencijos įstatymų

1969 m. Monopolijų ir ribojančios prekybos praktikos (MRTP) įstatymas buvo atšauktas ir pakeistas 2002 m. Konkurencijos įstatymas. MRTP įstatymas buvo priimtas siekiant spręsti monopolinę, ribojančią ir nesąžiningą prekybos praktiką, tačiau dėl tam tikrų apribojimų buvo priimtas Konkurencijos įstatymas, kuris pakeitė dėmesį nuo monopolijų pažabojimo iki konkurencijos skatinimo..

Abu aktai galioja visai Indijai, išskyrus Džamu ir Kašmyro valstijas. Nors senasis aktas priklauso prieš liberalizavimą, naujasis įstatymas įsigaliojo po liberalizavimo. Naujojo akto išdėstymas ir kalba yra daug paprastesni nei senojo.

Kitaip tariant, Konkurencijos įstatymas yra patobulinimas, palyginti su MRTP įstatymu. Taigi yra didžiuliai skirtumai tarp taikymo srities, tikslo, tikslo ir kt.

Turinys: MRTP įstatymas ir konkurencijos įstatymas

  1. Palyginimo diagrama
  2. Apibrėžimas
  3. Pagrindiniai skirtumai
  4. Išvada

Palyginimo diagrama

Palyginimo pagrindasMRTP įstatymasKonkurencijos įstatymas
ReikšmėMRTP įstatymas yra pirmasis Indijoje priimtas konkurencijos įstatymas, apimantis taisykles ir nuostatus, susijusius su nesąžininga prekybos praktika.Konkurencijos įstatymas įgyvendinamas siekiant skatinti ir palaikyti konkurenciją ekonomikoje bei užtikrinti verslo laisvę.
GamtaReformacinisBausmingas
DominavimasNustatoma pagal firmos dydį.Nustatoma pagal įmonės struktūrą.
DėmesysVartotojų susidomėjimas apskritaiVisuomenė
Nusikaltimai prieš natūralaus teisingumo principą14 nusikaltimų4 nusikaltimai
BausmėBausmės už nusižengimą nėraUž pažeidimus baudžiama
TikslasKontroliuoti monopolijasSkatinti konkurenciją
SusitarimasBūtina užsiregistruoti.Joje nenurodoma jokia nuostata, susijusi su susitarimo registravimu.
Pirmininko paskyrimasCentrinės vyriausybėsKomiteto, kurį sudaro pensininkai

MRTP įstatymo apibrėžimas

MRTP įstatymas arba kitaip žinomas kaip Monopolistinės ir ribojamosios prekybos praktikos įstatymas buvo pirmą kartą Indijos konkurencijos įstatymas, įsigalėjęs 1970 m. Tačiau jis buvo keičiamas skirtingais metais. Ja buvo siekiama:

  • Kontroliuoti ir reguliuoti ekonominės galios centralizavimą.
  • Kontroliuoti monopolijas, ribojančią, nesąžiningą prekybos praktiką.
  • Uždrausti monopolinę veiklą

Be to, akte daromas skirtumas tarp monopolinės ir ribojančios prekybos praktikos, apibendrinant taip:

  1. Monopolinės praktikos: Įmonės praktika dėl dominuojančios padėties, kuri kenkia viešajam interesui. Tai įeina:
    • Apmokestinimas nepagrįstai didelėmis kainomis.
    • Politika sumažina esamą ir potencialią konkurenciją.
    • Kapitalo investicijų ir techninės plėtros ribojimas.
  2. Ribojanti praktika: Veiksmams, kurie užkerta kelią konkurencijai, ją iškreipia ar riboja konkurencija, taikoma ribojanti praktika. Juos priima kelios dominuojančios įmonės, susitarusios kliudyti konkurencijos augimui, vadinamos kartelizavimu. Tai įeina:
    • Prekių pirkimo ar pirkimo iš nurodytų asmenų apribojimas.
    • Pririšimas prie pardavimo, t.y., verčiantis klientą pirkti tam tikrą produktą tam, kad būtų galima įsigyti kitą produktą.
    • Pardavimo sričių apribojimas.
    • Boikotas
    • Kartelių formavimas
    • Agresyvi kainodara

Konkurencijos įstatymo apibrėžimas

Konkurencijos įstatymas, skirtas 2002 m., Yra skirtas sukurti komisiją, kuri užkerta kelią veiklai, darančiai neigiamą įtaką konkurencijai ir inicijuojančiai bei palaikančiai konkurenciją pramonėje. Be to, juo siekiama apsaugoti vartotojų interesus ir patvirtinti prekybos laisvę. Komisija įgaliojama:

  • Uždrausti tam tikrus susitarimus: Draudžiami antikonkurencinio pobūdžio susitarimai. Tai įeina:
    • Pririšimo tvarka
    • Atsisakymas spręsti
    • Išskirtiniai sandoriai
    • Perpardavimo kainos palaikymas
  • Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi: Tai apima tokias veiklas kaip prekių gamybos ar paslaugų ribojimas, nesąžiningų sąlygų nustatymas arba užsiėmimas tokia veikla, dėl kurios gali būti uždrausta patekti į rinką.
  • Derinio reguliavimas: Tai reguliuoja junginių veiklą, t. Y. Susijungimus, įsigijimus, susiliejimus, kurie gali neigiamai paveikti konkurenciją.

Aktas galioja visoje Indijoje, išskyrus Džamu ir Kašmyre. Jis buvo priimtas siekiant vykdyti konkurencijos politiką šalyje, taip pat sustabdyti ir nubausti antikonkurencinę įmonės prekybinę veiklą ir neteisėtą vyriausybės įsikišimą į rinką..

Pagrindiniai MRTP ir Konkurencijos įstatymų skirtumai

Pagrindiniai MRTP įstatymo ir Konkurencijos įstatymo skirtumai yra šie:

  1. MRTP įstatymas yra konkurencijos įstatymas, kuris buvo sukurtas Indijoje 1970 m., Siekiant užkirsti kelią ekonominės galios sutelkimui į kelias rankas. Kita vertus, Konkurencijos įstatymas atsirado kaip MRTP įstatymo patobulinimas, siekiant perkelti dėmesį nuo monopolijos kontrolės prie konkurencijos inicijavimo ekonomikoje..
  2. MRTP įstatymas yra pertvarkymo pobūdžio, tuo tarpu Konkurencijos įstatymas yra baudžiamasis.
  3. Monopolijų ir ribojančios prekybos praktikos (MRTP) įstatyme firmos dominavimą lemia jos dydis. Kita vertus, firmos dominavimą rinkoje lemia jos struktūra Konkurencijos įstatymo atveju.
  4. MRTP įstatymas orientuojasi į vartotojų interesus. Konkurencijos įstatyme, atvirkščiai, daugiausia dėmesio skiriama plačiajai visuomenei.
  5. MRTP įstatyme yra 14 nusikaltimų, kurie prieštarauja prigimtinio teisingumo principui. Priešingai, konkurencijos akte išvardyti tik keturi nusikaltimai, pažeidžiantys prigimtinio teisingumo principą.
  6. MRTP įstatymas nenurodo jokios bausmės už pažeidimus, tačiau Konkurencijos įstatymas nustato bausmę už pažeidimą.
  7. Pagrindinis MRTP įstatymo devizas yra kontroliuoti monopolijas. Konkurencijos įstatymas ketina inicijuoti ir palaikyti konkurenciją.
  8. Monopolijų ir ribojančios prekybos praktikos (MRTP) įstatymas reikalauja, kad susitarimas būtų įregistruotas. Priešingai, Konkurencijos įstatymas nenurodo susitarimo registravimo.
  9. MRTP įstatyme pirmininką paskyrė centrinė vyriausybė. Priešingai, Konkurencijos įstatyme pirmininką paskyrė komitetas, kurį sudaro pensininkai.

Išvada

Trumpai tariant, šie du veiksmai skiriasi skirtingais atvejais. MRTP įstatymas turi daugybę spragų, o Konkurencijos įstatymas apima visas sritis, kurias praranda MRTP įstatymas. MRTP komisija vaidina tik patariamąjį vaidmenį. Kita vertus, Komisija turi daugybę galių, kurios skatina saugųjį mokestį ir taiko bausmes toms įmonėms, kurios daro neigiamą poveikį rinkai..