Skirtumas tarp arragmento ir indikatoriaus

Kas yra aragmentas?

Kasavimas yra oficialus teismo procesas, vykstantis teismo salėje prieš teisėją, kuriame teisėsaugos institucijų sulaikytiems asmenims pateikiami kaltinimai ar kaltinimai ir jie turi galimybę atsakyti į kaltinimus..

Po to, kai asmenį sulaikė teisėsauga, areštai turi įvykti per trumpą laiką. Laikas nuo arešto iki arešto priklausys nuo to, ar kaltinamasis yra federaliniame ar valstijos teisme, ir nuo kaltinamo nusikaltimo pobūdžio.

Teismo procesas skyriuje taip pat šiek tiek skirsis priklausomai nuo proceso, per kurį asmuo buvo suimtas. Iš esmės yra trys būdai, kuriais asmenį galima areštuoti, vedant į areštą:

  • Teisėsauga areštavo asmenį įtariamo nusikaltimo padarymo metu. Tokiais atvejais kaltinamasis aktas gali būti pirmą kartą paskelbtas atsakovui per kasavimo procesą, kuriame jų bus prašoma remtis.
  • Teisėsauga areštavo asmenį už ankstesnio teisinio proceso nesilaikymą, pavyzdžiui, dėl probacijos pažeidimų.
  • Asmuo buvo areštuotas po to, kai didžioji prisiekusiųjų komisija ar prokuroras paskelbė kaltinamąjį aktą, kuriuo kaltinami nusikaltimai.

Suskirstymas nėra bandymas. Prokuroras neprivalo įrodinėti kaltinimų, o kaltinamasis nemėgina jų paneigti ar prieštarauti. Prokuroras paprasčiausiai pateikia teisėjui paaiškinimą, paprastai pateikdamas kaltinamąjį aktą, kodėl asmenį sulaikė teisėsauga, o asmuo atsako pateikdamas kaltę, nepripažįstantį kaltės ar neginčijantis ().nolo contendere).

Įsakymai retai baigiasi teisine byla, nebent teisėjas mano, kad prokuroro pateikti kaltinamiesiems pateikti kaltinimai yra tokie nepakankami, kad atitiktų pagrindinius teisinius reikalavimus, kad teisėjas nusprendžia kaltinimus atmesti. Tai įvyksta labai retai.

Kita problema, paprastai nagrinėjama derinant ginčus, yra užstato klausimas. Kadangi susitarimai dėl kaltinamojo asmens pateikiami oficialiais kaltinimais, daugeliu atvejų teisėsauga padarys išvadą, kad šis asmuo arba kelia pavojų kitiems, arba gali išvengti teismo jurisdikcijos, kad išvengtų bausmės už nusikalstamus veiksmus, už kuriuos jie padarė buvo apkaltintas. Prokurorui atstovaujantys advokatai ir kaltinamasis turi galimybę pasiūlyti savo pozicijas užstato klausimu, o teisėjas priima nutartį.

Galiausiai teisėjai nustato bylos nagrinėjimo grafiką arba bent jau nustato kito posėdžio datą, nors tai vėlgi skirsis atsižvelgiant į jurisdikciją, nusikaltimo pobūdį ir konkrečias dalyvaujančių šalių aplinkybes.

Masyvas turi šias charakteristikas:

  • Asmuo, kaltinamas nusikaltimu arba sulaikytas teisinių institucijų, turi galimybę pasirodyti pas teisėją ir atsakyti į kaltinimus.
  • Kaltinami asmenys turi teisę būti atstovaujami advokato ir jiems suteikiama galimybė kreiptis į teismą su advokatu, jei jie patys negali pasirūpinti advokatu..
  • Pirmasis teisėjas priims užstato klausimą, išklausęs trumpus prokuroro ir gynybos advokatų argumentus.
  • Teisėjas nustatys kito bylos iškėlimo datą ir nurodys preliminarų teismo proceso pradžios laiką.

Kas yra indikatorius?

Kaltinamajame akte nurodomas oficialus baudžiamasis skundas, išduotas teisinės valdžios, kaltinantis asmenį padarius baudžiamąjį veiksmą. Federaliniuose teismuose kaltinamieji aktai turi būti išduoti didžiosios prisiekusiųjų grupės, ty piliečių grupės, kuri peržiūri federalinių prokurorų sukauptus įrodymus ir nusprendžia, ar yra pakankama tikėtina priežastis apkaltinti atitinkamą asmenį nusikaltimu. Valstybiniuose teismuose procesas skiriasi. Daugelyje valstijų prokurorai gali išrašyti kaltinamuosius aktus negavę didelės komisijos sutikimo, tačiau skirtingose ​​valstijose ir apskrityse galioja skirtingos procedūrų taisyklės, o daugeliu atvejų procesas priklausys nuo kaltinamo nusikaltimo..

Paskelbus kaltinamąjį aktą, teisėsaugos pareigūnams leidžiama asmenį suimti, jei jie to dar nepadarė. Asmenys neturi teisinės teisės į advokatą prieš pateikdami kaltinimus, nebent jie anksčiau buvo sulaikyti ir (arba) apklausti policijos. Asmenys, norėdami sulaikyti teisėsaugos kontrolę, visada turi teisę turėti advokatą tik tada, kai jie negali sau leisti atstovauti, jei jie to negali sau leisti..

Kaltinimai gali būti išduodami prieš ar areštuojant asmenį. Kartais asmuo gali būti suimtas įtariant padarius nusikaltimą, o po suėmimo ir vėlesnio tyrimo jis kaltinamas. Kitais atvejais kaltinamasis aktas gali būti išduotas remiantis tyrimu, kurio rezultatas yra atitinkamo asmens sulaikymas.

Kaltinamasis aktas

  • yra oficialus teisinės valdžios skundo klausimas, kaltinantis asmenį padarius nusikaltimą.
  • išduoda oficiali teisinė institucija - didžioji žiuri arba prokuroras.
  • leidžia teisėsaugai asmenį suimti.
  • nėra vienoda visoje šalyje; skirtingos valstybės ir jurisdikcijos turi skirtingas taisykles.
  • nereikalauja, kad nukentėjęs asmuo turėtų teisę į advokatą prieš išleidžiant kaltinamąjį aktą.

Arragmento ir indikatoriaus panašumas

  1. Dėl proceso

Tiek baudžiamasis įsakymas, tiek kaltinamasis aktas yra pagrįsti 6tūkst Konstitucijos pakeitimas, vienas iš originalių teisių projekto.

Arragmento ir indikatoriaus skirtumai

  1. Tikslas

Susitarimo tikslas yra oficialiai apdoroti asmenį, kaltinamą nusikaltimu, tuo tarpu kaltinamojo akto tikslas yra oficialiai apkaltinti asmenį padarius nusikaltimą.

  1. Laikas

Kaltinamasis aktas beveik visada išduodamas prieš įvykstant areštui. Pasirengimas gali būti vykdomas tik po arešto, o kaltinimai dažnai išduodami prieš sulaikant asmenį..

  1. Teisinis atstovavimas

Susitarimo metu fizinis asmuo turi teisę į teisinį atstovavimą, o teismas tai suteiks, jei atsakovas negali pateikti savo. Pateikdami kaltinamąjį aktą, kaltinamieji nebūtinai turi teisę į teisinį atstovavimą prieš paskelbiant kaltinamąjį aktą. Jei areštuoti anksčiau nei jie '1

  1. Pasekmės

Dėl arešto paprastai nustatoma teismo data ir kaltinamasis arba paleidžiamas laikantis užstato sąlygų, arba, jei užstatas neleidžiamas, grąžinamas į areštinę. Daugeliui kaltinamųjų suteikiama galimybė paskelbti užstatą ir būti laisviems iki teismo, išskyrus labai sunkius nusikaltimus, tokius kaip žmogžudystė.

Arragmentas prieš indikatorių: palyginimų lentelė

Suderinimo ir indikacijos santrauka

  • Kaltinamasis aktas yra oficialus teisinis dokumentas, kuriuo asmuo kaltinamas padarius nusikaltimą, tuo tarpu areštas yra teismo posėdis, kuriame šis dokumentas oficialiai pateikiamas teisme, o kaltinamasis reaguoja į kaltinimą.
  • Daugeliu atvejų kaltinamasis aktas bus pateiktas prieš ginčo nagrinėjimą.
  • Kaltinamiesiems gali būti atstovaujama teisėtai viso proceso metu, tačiau teismas neprivalo pateikti kaltinamiesiems advokatą iki kaltinamojo akto paskelbimo..
  • Tiek baudžiamasis įsakymas, tiek kaltinamasis aktas yra asmens konstitucinės teisės į tinkamą procesą dalis ir yra pagrįsti 6 asmenų kalba.tūkst JAV konstitucijos pakeitimas.