Apeliacija ir revizija yra teisinės sąvokos, vartojamos teisme. Nors jie atrodo panašūs, jie turi tam tikrų skirtumų; jie atstovauja dviem skirtingoms paraiškų rūšims, kurias asmuo gali pasirinkti po nesėkmingo teismo posėdžio.
Apeliacinis skundas ir peržiūrėjimas teisme padėjo daugeliui asmenų teisingai išnagrinėti bylą. Apeliacine tvarka byla vėl nagrinėjama kitame teisme, dėl to gali būti priimtas naujas sprendimas. Peržiūrėdamas aukštas teismas patikrina, ar nebuvo imamasi teisinių veiksmų ir ar teismas vykdė įprastą jurisdikciją.
Pralaimėjusioji šalis turėtų pateikti apeliaciją per nustatytą terminą, kuris prasideda tada, kai žemesnės instancijos teismas priima galutinį sprendimą. Nepateikus ar pavėluotai padavus apeliacijos procesą nesėkmingai. Teismas nusprendžia, ar peržiūrėti bylą, ar ne. Tai nėra partijos teisė turėti. Aukščiausiasis teismas svarsto pakeitimą tik tuo atveju, jei įtaria kai kuriuos neteisėtumus ir jurisdikcijos nevykdymą. Revizijos procesas apima perrašymą ir perrašymą, todėl neribotas terminas gali būti pateiktas bet kuriuo pagrįstu laiku.
Apeliacinis skundas yra individualus prašymas bylą nagrinėti naujame teisme. Daugeliu atvejų byla nagrinėjama aukštesniame teisme nei ankstesniame teisme. Paprasčiau tariant, bylą pralaimėjusi šalis nusprendžia perduoti bylą aukštesnės instancijos teismui, kad būtų panaikintas žemesniojo teismo priimtas sprendimas. Apeliacinį skundą pateikusi šalis mano, kad buvo padaryta įstatymų ar iškeltų faktų klaidų.
Aukštesniojo teismo, kuris pakartos bylą, paprastai žinomą kaip apeliacinės instancijos teismas, darbotvarkė yra peržiūrėti kito teismo anksčiau priimtą sprendimą, sutelkiant dėmesį į teisinius klausimus ir priežastis, dėl kurių buvo priimtas sprendimas. Apeliaciją paduodanti šalis yra žinoma kaip apeliantė ir turi įstatyminę teisę į apeliaciją. Apeliantas per nustatytą terminą turi užsiregistruoti apeliacijai kartu su patvirtinamaisiais dokumentais, kad apeliacija būtų sėkminga.
Revizija yra pakartotinis teisinių veiksmų patikrinimas. Tai gali būti kelios prielaidos, padarytos neteisėtai, žemesnės instancijos teismo neteisėtai nesinaudojant ar nesinaudojant jurisdikcija. Taigi šiuo atveju aukštesnės instancijos teismas iš naujo nagrinėja žemesniojo teismo sprendimus, kad žinotų, ar buvo atlikti visi teisiniai veiksmai.
Priešingai nei apeliacinis skundas, revizija nėra įstatymų nustatyta teisė. Todėl aukštesnės instancijos teismas gali nuspręsti išnagrinėti žemesniojo teismo sprendimą arba jo neišnagrinėti. Pagrindinis peržiūrėjimo tikslas yra įsitikinti, kad teisingumas buvo tinkamai vykdomas, taip pat ištaisyti klaidas, kurios galėjo sukelti netinkamą teisingumą..
Jei aukštesnės instancijos teismas nustato, kad priimant sprendimą buvo laikomasi teisinių procedūrų, jokie pakeitimai nepadaromi, nepaisant to, koks nepagrįstas gali būti sprendimas. Revizija iš esmės yra perrašymas ir perrašymas.
Apeliacija yra konstitucinė teisė bylą pralaimėjusiai šaliai teisme. Kita vertus, peržiūrėjimas yra teismo nuožiūra, reiškiantis, kad jis gali vykti, ar ne.
Apeliacija yra teismo posėdis, kaip ir bet kuris kitas, o peržiūra nebūtinai išklausoma teisme.
Remiantis Civilinio proceso kodeksu, prašymą nagrinėja aukštesnės instancijos teismas ankstesniam teismui, todėl jis neturi būti aukštesnysis teismas. Aukštasis teismas gali tik peržiūrėti.
Apeliaciniuose skunduose teismai turi galią bet kokiu būdu kištis, tačiau peržiūrint intervencijos įtaką yra ribota.
Apeliacijai taikoma tik viena procedūra - bylos nagrinėjimas. Tačiau į peržiūrą įtraukiami du metodai: preliminarus ir galutinis.
Apeliacija yra teismo proceso tam tikroje byloje tęsinys, o peržiūrint tikrinama, ar proceso metu buvo imtasi teisinių veiksmų.
Apeliaciniame skunde nagrinėjami teisės pagrindai ir faktai, kita vertus, persvarstymas reiškia teisinių veiksmų, jurisdikcijos ir procedūros, kurių buvo imtasi priimant sprendimą, patikrinimą..
Apeliaciniame skunde šaliai yra nustatytas tam tikras terminas apeliacijai paduoti, kuri prasideda iškart, o galutinį sprendimą priima žemesnės instancijos teismas. Peržiūrint nėra nustatyto laiko limito, šalis gali bet kada jį paduoti, nors laikas turi būti pagrįstas.
Kad apeliacija būtų patenkinta, dalyvaujanti šalis turi paduoti apeliaciją, tačiau taisymo atveju padavimas nėra būtinas veiksmas.