Skirtumas tarp apeliacijos ir peržiūrėjimo

Apeliacija prieš reviziją
 

Nustatyti skirtumą tarp apeliacijos ir revizijos daugeliui iš mūsų yra sudėtinga užduotis. Iš tiesų, tai yra terminai, kurie nėra dažnai girdimi paprastai. Tačiau teisiškai jie yra dviejų labai svarbių rūšių prašymai, kuriuos gali pateikti šalis, nukentėjusi dėl ankstesnės teismo nutarties. Jie taip pat yra svarbiausios ir pagrindinės jurisdikcijos rūšys, priskiriamos apeliacinės instancijos teismams. Galbūt terminas „apeliacija“ skamba mažiau nepažįstamai nei „Revizija“. Kas yra revizija? Ar tai tas pats, kas apeliacija? Kruopštus abiejų terminų apibrėžimų supratimas padės atsakyti į šiuos klausimus.

Kas yra apeliacija?

Apeliacinis skundas tradiciškai apibrėžiamas kaip pralaimėjusios šalies ieškinys aukštesniam teismui, kuriam suteikta jurisdikcija peržiūrėti galutinį žemesniojo teismo sprendimą. Kiti šaltiniai šią apžvalgos galią apibrėžė kaip išbandydamas žemesnės instancijos teismo sprendimo pagrįstumą. Paprastai asmuo pateikia apeliaciją, siekdamas panaikinti žemesnės instancijos teismo sprendimą. Tačiau apeliacinės instancijos teismas, peržiūrėdamas minėtą sprendimą, gali arba sutikti su žemesniojo teismo sprendimu ir jį patvirtinti, pakeisti sprendimą arba panaikinti sprendimą iš dalies ir patvirtinti likusį sprendimą. Paprastai asmuo pateikia apeliaciją, kai mano, kad žemesnės instancijos teismas priėmė klaidingą nutartį, pagrįstą įstatymais arba faktais. Taigi apeliacinės instancijos teismo funkcija yra peržiūrėti minėtą sprendimą daugiausia dėmesio skiriant sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui. Apeliacija taip pat yra įstatymų nustatyta teisė, suteikta šaliai. Šalis, paduodanti apeliaciją, yra žinoma kaip Apeliantas o asmuo, kuriam paduotas apeliacinis skundas, yra žinomas kaip Atsakovas arba apeliantas. Kad apeliacija būtų sėkminga, per įstatyme nustatytą laiką apeliantas turi pateikti apeliaciją kartu su reikiamais patvirtinamaisiais dokumentais..

Apeliacinis teismas yra tas, kur apeliacija nagrinėjama.

Kas yra revizija?

Sąvoka „peržiūra“ galbūt nėra tokia populiari kaip apeliacija, atsižvelgiant į tai, kad jos nėra kiekvienoje jurisdikcijoje. Tai apibrėžiama kaip pakartotinis teisinių veiksmų patikrinimas kurie apima neteisėtą jurisdikcijos prisiėmimą, nesinaudojimą ar neteisėtą įgyvendinimą žemesnės instancijos teismas. Tai reiškia, kad aukštesnės instancijos teismas išnagrinės žemesniojo teismo sprendimą, kad nustatytų, ar pastarasis vykdė jurisdikciją, kurios neturėjo, ar nevykdė savo turimos jurisdikcijos, ar neteisėtai naudojosi savo jurisdikcija. Revizija nėra įstatymų nustatyta teisė, suteikta nukentėjusiai šaliai atliekant teisinius veiksmus. Vietoj to, asmuo, kuris kreipiasi dėl peržiūros, paprastai kreipiasi į teismą savo nuožiūra. Taigi, Revizijos galia priklauso teismo nuožiūrai. Tai reiškia, kad teismas gali pasirinkti išnagrinėti žemesniojo teismo sprendimą arba jo neišnagrinėti. Pakartotinė jurisdikcija yra labai svarbi jurisdikcijos rūšis, suteikiama aukštesniesiems teismams ar apeliaciniams teismams, be apeliacinės jurisdikcijos. Prašyme dėl peržiūros aukštesnės instancijos teismas atsižvelgs tik į žemesniojo teismo sprendimo teisėtumą ir procesinį tikslumą ar teisingumą. Revizijos tikslas - užtikrinti tinkamą teisingumo vykdymą ir visų klaidų ištaisymą, kad būtų išvengta teisingumo klaidų. Jei apeliacinės instancijos teismas įsitikins, kad žemesnės instancijos teismas laikėsi teisingos procedūros ir sprendimas yra teisinis, jis to nekeis ir nekeis. Taip bus net tuo atveju, jei sprendimo sąlygos gali būti laikomos nepagrįstomis. Dėl šios priežasties „Revizijos“ programos tikslas yra ne įsigilinti į pirminės bylos esmę, o ištirti, ar priimtas sprendimas buvo teisėtas ir procedūriškai pagrįstas..

Revizija aukštesniajam teismui suteikia teisę patikrinti žemesniojo teismo teisėtumą

Kuo skiriasi apeliacija ir revizija??

• Apeliacija yra įstatymais nustatyta teisė, kurią šaliai gali pateikti ieškinys, o ne revizija, kuri yra aukštesniojo teismo diskrecija..

• Apeliacija gali apimti įstatymų ir (arba) fakto klausimų peržiūrą, tuo tarpu paraiškose dėl peržiūros nagrinėjami tik teisėtumo, jurisdikcijos ir (arba) procedūrinio netinkamumo klausimai..

• Paprastai apeliacija turi būti paduota per tam tikrą įstatyme nustatytą terminą, kuris prasideda po galutinio žemesniojo teismo sprendimo. Patikslinimo atveju tokio termino nėra, nors pareiškėjai turi pateikti dokumentus per pagrįstą laiką.

Vaizdai maloniai:

1. 3-asis apeliacinio teismo pastatas Otavoje, Ilinojaus valstijoje, JAV, pateikė IvoShandor (CC BY-SA 3.0)
2. „Middlesex“ aukštesnysis teismas, pateikė Emw (CC BY-SA 3.0)