Atsižvelgiant į JAV įstatymus, civilines procedūras reglamentuoja teisės aktų rinkinys, kuriame pateikiamos pagrindinės piliečių veiksmų ir elgesio taisyklės, taip pat normos ir bylos, kurios turi būti taikomos teisme. Civiliniame teisme teisėjas gali pareikšti savo sprendimus ir priimti sprendimą, remdamasis nutartimi ar dekretu. Nors abi sąvokos gali atrodyti labai panašios, yra esminių skirtumų: nutartis yra teismo sprendimas, sprendimas, priimtas remiantis objektyviais sumetimais, o nutarimas yra galutinė sprendimo dalis, susijusi su vienos iš (arba abiejų) šalių ieškiniais. kostiumas.
Nutarimo apibrėžimą galima rasti 1908 m. Civilinio proceso kodekso 2 skirsnio 2 dalyje. Remiantis tekstu, nutarimas „oficiali teismo sprendimo išraiška, kuri tiek, kiek tai susiję su teismu, aiškiai pareiškia šalių teises į visus ar bet kuriuos ginčytinus ieškinio dalykus ir gali būti tiek preliminari, tiek galutinė.„Nutarimas yra teismo sprendimo rezultatas (arba galutinė dalis). Preliminarus dekretas gali būti toliau nagrinėjamas prieš iškeliant ieškinį, tuo tarpu galutinis nutarimas, kuris grindžiamas preliminariu nutarimu, yra priimamas, kai bus išspręsti visi ieškinio dalykai..
Tam, kad nutarimas būtų išreikštas, turi būti teismo sprendimas, kitaip tariant, visos ar bet kurios ieškinio dalys turi būti išspręstos, o šalių teisės turi būti įtikinamos (įtikinamas apsisprendimas). Kitaip tariant, teisėjui paskelbus nutartį, teismas negali naudoti jokių priemonių priimtam sprendimui pakeisti. Nutarimas galioja tik tuo atveju, jei jis yra oficialiai išreikštas laikantis teisės aktuose numatytos procedūros.
Nutartis yra teismo (arba kolegijos) išsakytas sprendimas, kuriame nėra dekreto (galutinio sprendimo). Kitaip tariant, nutartis yra teisėjo nurodymas vienai iš ieškinio šalių, įpareigojantis ieškovą imtis (arba nesiimti) konkrečių veiksmų. Nors dekretas susijęs su esminiais dalykais, nutarime daugiausia dėmesio skiriama procedūriniams aspektams (t. Y. Atidėjimui, pakeitimui ir pan.). 1908 m. Civilinio proceso kodekso 2 straipsnio 14 dalis tvarką apibūdina kaip „bet kokio civilinio teismo sprendimo, kuris nėra dekretas, oficiali išraiška.„Užsakymas gali arba negali galutinai nustatyti teisę, tačiau jis visada yra galutinis ir niekada negali būti preliminarus.
Remiantis 1908 m. Civilinio proceso kodeksu, dekretas ir įsakymas turi įvairių bendrų elementų, nors pagrindiniais aspektais jie skiriasi. Kai kurie pagrindiniai panašumai yra išvardyti žemiau.
Nepaisant nedaug bendrumų, tvarka ir dekretas iš esmės skiriasi: pirmasis yra sprendimas, paprastai išreiškiamas procedūriniais klausimais, o antrasis yra galutinis sprendimas, nustatantis dalyvaujančių šalių teises. Kai kurie pagrindiniai skirtumai tarp šių dviejų:
Remdamiesi ankstesniame skyriuje aprašytais skirtumais, galime nustatyti keletą kitų aspektų, išskiriančių dvi sąvokas.
Nutarimas | Įsakymas | |
Apibrėžimas | Dekretas yra apibrėžtas 1908 m. Civilinio proceso kodekso 2 skirsnio 2 dalyje ir yra oficialus teisėjo sprendimas, paaiškinantis dalyvaujančių šalių teises ieškinio kontekste.. | Nutartis yra apibrėžta 1908 m. Civilinio proceso kodekso 2 skirsnio 14 punkte ir yra oficialus pranešimas apie teisėjo priimtą sprendimą dėl byloje dalyvaujančių šalių santykių ieškinio byloje.. |
Formalumas | Nutarimas yra oficiali teismo išraiška, todėl turi būti išreikštas laikantis tinkamos procedūros. | Nutartis yra oficiali teisėjo ar teisėjų kolegijos išraiška ir, skirtingai nei nutarimas, niekada negali būti skundžiama. |
Praeiti | Nutarimas gali būti priimtas atsižvelgiant į ieškinį, pradėtą pateikiant plokštelę. | Užsakymas gali būti priimtas nagrinėjant ieškinį, pateiktą pateikus prašymą, peticiją ar prašymą. |
Tvarka ir dekretas yra sprendimai, kuriuos priima teisėjas civiliniame teisme pagal priešingų šalių ieškinį. Nutarimas, apibrėžtas 1908 m. Civilinio proceso kodekso 2 straipsnio 2 dalyje, yra teisinis ir oficialus teismo (arba teisėjo) priimtas sprendimas, nustatantis ieškovo ir atsakovo teises apie visas ar bet kurias kitas ieškinio dalykai. Atvirkščiai, nutartis yra oficialus teisėjo sprendimas, susijęs su procesiniais klausimais ir apibūdinantis šalių santykį ieškinio kontekste. Nors dekretas nustato galutinai nustatytą teisę, įsakymas gali arba negali galutinai nustatyti teisę, tačiau vis dėlto jis nėra apeliacinis skundas..