Federalinis ir valstijos įstatymai

Federalinis įstatymas yra sukurtas nacionaliniu lygmeniu ir taikomas visai tautai (visoms 50 valstijų ir Kolumbijos apygardai) bei JAV teritorijoms. JAV konstitucija yra federalinio įstatymo pagrindas; tai nustato Federalinis įstatymasValstybės įstatymaiĮvadas Federalinis įstatymas yra įstatymų visuma, kurią sukuria šalies federalinė vyriausybė. JAV valstijų įstatymai yra kiekvienos atskiros JAV valstijos įstatymai, kuriuos priima valstijos įstatymų leidėjas ir priima valstijų teismai. Jis egzistuoja lygiagrečiai ir kartais prieštarauja JAV federaliniam įstatymui. Kūryba Sukūrė JAV kongresas. Abu Kongreso rūmai turi priimti įstatymo projektą, kurį prieš pasirašydami įstatymą turi pasirašyti prezidentas. Valstybinę teisę priima valstybės įstatymų leidėjas ir ji įsigalioja, kai ją pasirašo valdytojas. Konstitucinė valdžia Išvardytų galių atžvilgiu JAV konstitucija numato federalinę vyriausybę, pranašesnę už valstijų vyriausybes. Joks valstijos įstatymas negali panaikinti ar sumažinti teisių, kurias suteikia JAV konstitucija Prielaida konfliktuose Federalinis įstatymas atveria bet kokį valstybės įstatymą, esant aiškiam konfliktui. Federalinei teisei pavaldi valstijos teisė kilus aiškiam konfliktui. Piliečių teisės Jei valstybinė teisė suteikia daugiau teisių gyventojams, laikoma, kad vyrauja valstybinė teisė. Jei valstijos įstatymai suteikia daugiau teisių nei federalinis įstatymas, laikoma, kad turi viršenybę valstybinis įstatymas. Jurisdikcijos klausimai Visoje JAV galiojančios taisyklės, tokios kaip imigracija, bankrotas, patentai ir socialinė apsauga Baudžiamieji, buitiniai, gerovės ir nekilnojamojo turto klausimai

Turinys: Federalinis ir valstijos įstatymai

• 1 Federalinių ir valstijų įstatymų jurisdikcijai priklausantys klausimai
• 2 Prevencijos doktrina
  • 2.1 Prieštaringi įstatymai
• 3 Įstatymų kūrimas
  • 3.1 Teisminė hierarchija
• 4 Naujausios naujienos
• 5 literatūros sąrašas

Klausimai, priklausantys federalinių ir valstijų įstatymų jurisdikcijai

Toliau pateikiami keli klausimai, kuriems taikomas federalinis įstatymas:

• Imigracijos įstatymai
• Bankroto įstatymas
• Socialinės apsaugos / SSI įstatymai
• Civilinių teisių įstatymas
• Patentų ir autorių teisių įstatymai
• Federaliniai baudžiamieji įstatymai (t. Y. Pinigų padirbinėjimas)

Valstybė nustato ir įteisina šiuos klausimus:

• Baudžiamosios bylos
• Skyrybos ir šeimos reikalai
• Gerovės, visuomenės pagalbos ar „Medicaid“ klausimais
• Testamentai, palikimai ir turtas
• Nekilnojamasis ir kitas turtas
• Verslo sutartys
• Asmeniniai sužalojimai, tokie kaip autoavarija ar netinkama medicininė praktika
• Darbuotojų kompensacija už traumas darbe

Prevencijos doktrina

Prevencijos doktrina išplaukia iš Konstitucijos viršenybės išlygos, kurioje teigiama: „Konstitucija ir Jungtinių Valstijų įstatymai [...] yra aukščiausias žemės įstatymas […] bet kuris įstatymas ar bet kurios valstybės konstitucija ar įstatymai, priešingi, nepaisant to, . “ Tai reiškia, kad bet koks federalinis įstatymas gali išstumti bet kokį prieštaringą valstijos įstatymą.

Joks valstybinis įstatymas negali pažeisti piliečių teisių, įtvirtintų JAV konstitucijoje. Jei valstybė priima tokį įstatymą, teismams leidžiama jį panaikinti, nes jie yra nekonstituciniai. Tačiau jei valstybinis įstatymas suteikia asmeniui daugiau teisių nei federalinis įstatymas, laikoma, kad teisinė galios valstybinė teisė, nors tik toje valstybėje. Tuo pačiu metu, jei valstybė nustato savo gyventojams didesnę atsakomybę nei federalinis įstatymas, vyrauja valstybinis įstatymas. Jei valstijos ir federaliniai įstatymai yra aiškiai prieštaringi, vyrauja federalinis įstatymas. Šie konfliktų atvejai paaiškinti toliau pateiktais pavyzdžiais.

Tai geras vaizdo įrašas apie valstybės teisių istoriją ir konfliktus tarp federalinių ir valstijų įstatymų.

Prieštaringi įstatymai

• Jei valstybinis įstatymas suteikia asmeniui daugiau teisių nei federalinis įstatymas, laikoma, kad valstybėje įstatymas turi viršenybę toje valstybėje. Pvz., Jei federaliniame įstatyme nepripažįstamos tos pačios lyties asmenų santuokos, bet tam tikra valstybė tai leidžia, tada galioja valstybinis įstatymas, nes jos gyventojams suteikiama daugiau pilietinių teisių..

• Jei valstybė nustato savo gyventojams didesnę atsakomybę nei federalinis įstatymas, vyrauja valstybinis įstatymas. Pvz., Jei federalinis įstatymas nereikalauja, kad keleiviai, sėdintys užpakalinėje sėdynėje, nešiotų saugos diržus, tačiau tam tikra valstybė reikalauja, kad gyventojai tai darytų, vyrauja valstijos įstatymai ir visi piliečiai bus įpareigoti prisisegti galinę keleivio sėdynę. šioje valstybėje esate gyventojai ar lankytojai.

• Jei valstijos ir federaliniai įstatymai yra aiškiai prieštaringi, t.y., jei valstijos įstatymai aiškiai leidžia tai, ką federalinis įstatymas aiškiai draudžia, vyrauja federalinis įstatymas. Pavyzdžiui, jei tam tikra valstybė įteisino turėtą marihuaną, tačiau federalinis įstatymas aiškiai tai draudžia, joks valstijos gyventojas negali turėti marihuanos, nepaisant to, kad ji yra teisėta toje valstybėje..

Konfliktų pavyzdžiai

Marihuana

Marihuanos įstatymai yra dar viena sritis, kurioje federaliniai įstatymai prieštarauja kelių valstybių valstijų įstatymams. Marihuanos rekreacinis vartojimas yra teisėtas Vašingtone ir Kolorado valstijoje. Daugelis kitų valstijų legalizavo medicininę marihuaną. Tačiau kanapės ir toliau yra kontroliuojama medžiaga pagal federalinius įstatymus. Taigi nors vietinė teisėsauga greičiausiai ne areštuos ir neiškels baudžiamojon atsakomybėn marihuanos augintojų ar asmenų, turinčių puodus (kiekių, neviršijančių valstybės įstatymų nustatyto limito), šie asmenys vis tiek rizikuoja, kad juos suims federalinės valdžios institucijos. Be to, verslas, kuriam legaliai leidžiama pardavinėti puodus Vašingtone ir Kolorado valstijoje - ir, tiesą sakant, turi valstybės išduotą licenciją tai daryti -, nustato, kad jie negali atidaryti banko sąskaitų ar įsitraukti į finansų sistemą (pvz., Priimdami kreditinės kortelės), nes nė vienas bankas nėra pasirengęs (arba pagal federalinius įstatymus leidžiama) vykdyti su jais verslą. Kai Vašingtonas ir Koloradas legalizavo marihuanos naudojimą rekreacijai, B.Obamos administracija pripažino prieštaraujančią valstijos įstatymams ir sutiko leisti šioms valstybėms eiti į priekį, sudarydama sąlygas ir neatsisakydama federalinės valdžios bet kada įsitraukti..

Gėjų santuoka

Santuoka tradiciškai buvo valstybės problema. Minimalus reikalavimas susituokti skiriasi priklausomai nuo valstybės. Vedybų licencijas taip pat išduoda vietos valdžios institucijos. Gėjų vedybos yra teisėtos daugelyje valstijų. Gėjų teisių šalininkai ir tos pačios lyties asmenų santuokos priešininkai griežtai pasisako valstybiniu lygiu - reikalaujant įstatymų, kurie stumia jų atitinkamą darbotvarkę. Kai kuriuos valstijos įstatymus panaikina valstybiniai teismai. Pavyzdžiui, Kalifornijoje. Tačiau abiejų diskusijų pusių aktyvistai taip pat siekia pokyčių federaliniu lygiu, nes federalinis įstatymas - arba JAV Aukščiausiojo Teismo nutartis - koziris. Dvi bylos, kurias 2013 m. Išnagrinėjo JAV aukščiausiasis teismas dėl gėjų teisių, sustiprino tos pačios lyties asmenų santuokos teises:

1. Kalifornijoje rinkėjai priėmė įstatymą, draudžiantį gėjų santuokas. Šį įstatymą federalinis teismas pripažino antikonstituciniu ir jis buvo panaikintas. JAV Aukščiausiasis Teismas atsisakė spręsti šią bylą, kai federalinio teismo sprendimas buvo apskųstas. Tačiau Aukščiausiasis Teismas taip pat atsisakė priimti sprendimą dėl to, ar asmenys turėjo konstitucinę teisę į tos pačios lyties asmenų santuoką.
2. Kitoje byloje Aukščiausiasis Teismas pripažino valstybės įstatymų teisėtumą ir nutarė, kad susituokusios tos pačios lyties poros turi teisę į federalines išmokas. y., jei gėjų pora yra susituokusi valstybėje, kurioje pripažįstama tos pačios lyties asmenų santuoka, jie turi būti traktuojami kaip legaliai susituokę santykiuose su federaline vyriausybe. Pvz., Jie gali pateikti mokesčius pagal statusą „Vedę kartu“.

Įstatymų kūrimas

JAV Kongresas sukuria ir priima vekselius, kuriuos Prezidentas pasirašo įstatymais. Federaliniai teismai gali peržiūrėti šiuos įstatymus ir juos panaikinti, jei pasiryžta nesutikti su JAV konstitucija.

Valstybės teisė vyksta panašiu procesu, tačiau valstybiniu lygiu. Valstybių įstatymų leidėjai sukuria ir priima įstatymus, o gubernatorius juos pasirašo įstatymuose. Valstybiniai teismai gali peržiūrėti šiuos įstatymus ir juos pašalinti, jei mano, kad jie nesutinka su valstybės konstitucija.

Teisminė hierarchija

Federalinėje teismų sistemoje yra 94 apygardų teismai (bylų teismai, nagrinėjantys civilines ir baudžiamąsias bylas), 12 apeliacinių teismų (kurie turi daugiau galios nei apygardų teismai) ir Aukščiausiasis teismas. Apygardos teismai yra bylinėjimosi teismai. Apygardos teismai yra apeliacinės instancijos teismas, kuriam pavesta peržiūrėti pirmosios instancijos teismo sprendimus. Aukščiausiasis teismas yra didžiausias Jungtinių Valstijų teismų sistemos teismas, vienintelis pagal Konstituciją įsteigtas teismas. Aukščiausiojo teismo priimti sprendimai paprastai turi nacionalinę reikšmę.

Visi kiti JAV teismai privalo vadovautis Aukščiausiojo Teismo nutartimi. Konstitucija Aukščiausiajam Teismui suteikia įgaliojimus spręsti, ar federalinės, valstijos ir vietos valdžios institucijos veikia pagal įstatymus, ir net nuspręsti, ar prezidento veiksmai yra nekonstituciniai..

Žemiau pateiktame vaizdo įraše išsamiai paaiškinta JAV teismų sistema:

Naujausios naujienos

Nuorodos

• Federalinio teismo pagrindai - usa.gov
• Vikipedija: federalinis įstatymas
• Vikipedija: Jungtinių Valstijų apeliaciniai teismai
• Kaip įstatymo projektas tampa Niujorko valstijos įstatymu - Verslo taryba
• Įstatymai ir nuostatai - USA.gov
• Vikipedija: federalinė išimtis