Skirtumas tarp utilitarizmo ir įstatymų leidybos

Veiksmas Utilitarizmas prieš Valdymo Utilitarizmas

Skirtumas tarp Utilitarizmo įstatymo ir Utilitarizmo įstatymų išplaukia iš pačios koncepcijos. Utilitarizmo įstatymas ir Utilitarizmo įstatymas yra dvi skirtingos sąvokos, susijusios su etikos tyrimu. Utilitarizmo teorija slypi atlikus tiek gerus, tiek blogus veiksmus, kurie yra teisingi arba blogi. Utilitarizmą sudaro veiksmai, kurie naudingi daugybei žmonių. Etika kalba apie dviejų tipų utilitarizmą, tai yra aktinis utilitarizmas ir valdžios utilitarizmas. Šios dvi sąvokos skiriasi viena nuo kitos. Utilitarizmas aktas susijęs su akto padariniais. Kita vertus, teisinis utilitarizmas remiasi taisyklėmis. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp dviejų utilitarizmo variantų.

Kas yra įstatymas Utilitarizmas?

Pirma, kai susikoncentruojama į įstatymo utilitarizmą, tai yra susijęs su veikos padariniais. Pasekmė lemia, ar poelgis yra geras, ar blogas. Taigi tikslinga teigti, kad utilitarizmas yra esminio pobūdžio. Taip pat svarbu suprasti, kad elgesio utilitarizmas labiau nukreiptas į tą asmenį ar asmenų grupę, kuriems šis aktas teikia didžiausią naudą. Tam tikra prasme galima tai pasakyti elgesio utilitarizmas yra nukreiptas į rezultatą. Tai galima suprasti per pavyzdį.

Įsivaizduokite tokią kino situaciją. Jūsų draugas miršta nelaimingo atsitikimo metu, o jūs privalote pranešti apie savo mirtį savo akliesiems tėvams. Tačiau šie akli tėvai gyvena kitoje šalyje. Taigi, užuot informavęs juos apie jo mirtį, nusprendęs padėti seniems tėvams įsikibęs į mirusio draugo batus, tai laikoma akto utilitarizmu. Taip yra todėl, kad akto utilitarizme daugiau akcentuojama akto pasekmė, o ne susijusios taisyklės. Būtent ši pasekmė apibūdina poelgį. Tačiau paprastai utilitarizmas yra gana skirtingas.

Kas yra taisyklių utilitarizmas?

Teisės utilitarizmas yra kita utilitarizmo rūšis. tai yra remiantis taisyklėmis. Tai elgesio taisyklės ir kiti svarbūs principai, apibrėžiantys taisyklių utilitarizmą. Paprastai valdant utilitarizmui, pirmiausia susitarta dėl taisyklės, o tada veiksmas atliekamas. Poelgis aiškinamas kaip geras arba blogaspriklausomai nuo sutartos taisyklės rezultato. Tai yra pagrindinis skirtumas tarp akto utilitarizmo ir valdžios utilitarizmo. Įdomu pastebėti, kad valdžios utilitarizmo šalininkai nenori sulaužyti taisyklių, kad ir kiek tai kainuotų. Taip yra todėl, kad dėl taisyklės jau buvo susitarta, ir atlikėjai privalo laikytis tų taisyklių. Tai galima suprasti ir per tą patį pavyzdį, kuris buvo naudojamas anksčiau.

Įsivaizduokite, kad kai tik draugas miršta, jūs pranešate neregiams tėvams apie jų sūnaus mirtį. Tai gali būti laikoma valdžios utilitarizmo pavyzdžiu. Taip yra todėl, kad jaučiatės saistomi tiesos sakymo principo. Tai nėra naudinga susijusioms šalims. Ypatingas taisyklių utilitarizmo bruožas yra tas, kad jūs neprieštaraujate veiksmo pasekmei, bet esate labiau linkęs laikytis taisyklių ir principų.

Kuo skiriasi Utilitarizmo įstatymas nuo Utilitarizmo įstatymas?

• Akto utilitarizmas yra susijęs su šio akto padariniais, o valdžios utilitarizmas grindžiamas elgesio taisyklėmis.
• Utilitarizmo akte pasekmė lemia, ar veiksmas yra geras, ar blogas, tuo tarpu paprastai utilitarizmas aktas aiškinamas kaip geras ar blogaspriklausomai nuo suderintų taisyklių rezultato.
• Aktyvus utilitarizmas labiau nukreiptas į tą asmenį ar asmenų grupę, kuriems šis aktas teikia didžiausią naudą, priešingai nei valstybinio utilitarizmo atveju..
• Akto utilitarizmas yra orientuotas į rezultatą, o valdžios utilitarizmas yra nukreiptas į taisyklių laikymąsi.

Vaizdo mandagumas:

1.Valdykite utilitarizmą autorius Jonathunder - Savas darbas. Licencijuota pagal GFDL per „Wikimedia Commons“