Epitetas konservatyvus arba liberalus naudojamas apibūdinti politines ir ekonomines pažiūras ir priklausomybes. „Konservatyvaus“ ar „liberalaus“ reikšmė skirtinguose kontekstuose - socialiniame, ekonominiame ir politiniame - gali būti skirtinga. Jie taip pat skiriasi naudojimu
Kalbėdami apie socialines problemas, konservatoriai priešinasi gėjų santuokoms, abortams ir embrioninių kamieninių ląstelių tyrimams. Kita vertus, liberalai labiau laikosi kairiosios pakraipos ir iš esmės palaiko gėjų teisę susituokti ir moterų teisę pasirinkti daryti abortą, kaip nutarė JAV Aukščiausiasis Teismas Roe v Wade.
Kalbant apie teisę nešioti ginklus, konservatoriai palaiko šią teisę, nes ji taikoma visiems JAV piliečiams, tuo tarpu liberalai priešinasi civilių ginklų nuosavybei - arba bent jau reikalauja, kad apribojimai būtų numatyti tokiose vietose, kaip, pavyzdžiui, asmenų, norinčių nusipirkti ginklus, asmens patikrinimai. , reikalaujantys, kad būtų užregistruoti ginklai ir kt.
Įvairios konservatorių ir liberalų ekonominės minties mokyklos yra glaudžiai susijusios su Amerikos anti-federalistine ir federalistine istorija, kai konservatoriai nori, kad vyriausybė nesikištų į ekonominius reikalus, o liberalai - didesnio reguliavimo..
Ekonomikos konservatoriai mano, kad privatusis sektorius daugumą paslaugų gali teikti efektyviau nei vyriausybė. Jie taip pat mano, kad vyriausybinis reguliavimas kenkia įmonėms, paprastai turi nenumatytų pasekmių ir turėtų būti minimalus. Daugelis konservatorių tiki ekonomika, nukreipta žemyn, jie palaiko mažą vyriausybę, kuri surenka mažiau mokesčių ir išleidžia mažiau.
Liberalų nuomone, priešingai, daugelis piliečių naudojasi vyriausybės teikiamomis sveikatos priežiūros, nedarbo draudimo, sveikatos ir saugos taisyklių nuostatomis ir pan. Taigi liberalai dažnai palaiko didesnę vyriausybę, kuri daugiau apmokestina ir išleidžia daugiau paslaugų savo piliečiams.
Taip pat žiūrėkite: Hillary Clinton ir Donaldo Trumpo mokesčių planų palyginimas
Geri šio politinio susiskaldymo pavyzdžiai yra Aplinkos apsaugos agentūra, kurią liberalai laiko gyvybiškai svarbia, o kai kurie konservatoriai nori panaikinti ar sumažinti, ir „Medicare“ ir „Medicaid“ programos, kurias liberalai nori išplėsti, o konservatoriai mano, kad jos turėtų būti iš dalies arba visiškai privatizuotos per kvitų sistema, sujungta su privačiais sveikatos draudikais.
XX amžiaus pradžioje liberalai, ypač Didžiojoje Britanijoje, buvo tie, kurie pasisakė už sąžiningą kapitalizmą. Tačiau pastaruoju metu atrodo, kad nomenklatūra pasikeitė. Išimtis yra Australijoje, kur pagrindinė konservatyvi partija vadinama Liberalų partija, o pagrindinė ne konservatyvi partija vadinama Darbo partija.
Politiniai liberalai mano, kad partijos, kurias motyvuoja savimeilė, nori elgtis taip, kad būtų žalingas visuomenei, nebent vyriausybė būtų pasirengusi ir įgaliota juos suvaržyti. Jie mano, kad reguliavimas yra būtinas, kai individai, korporacijos ir pramonės įmonės demonstruoja norą siekti finansinės naudos už netoleruotinas visuomenės sąnaudas - ir tampa per galingi, kad galėtų būti suvaržyti kitų socialinių institucijų. Liberalai tiki sisteminga apsauga nuo pavojingų darbo vietų, nesaugių vartojimo prekių ir aplinkos taršos. Jie ir toliau nerimauja dėl korupcijos ir istorinių piktnaudžiavimų, ypač dėl politinių mažumų priespaudos, kurie įvyko nesant valstybės ir vietos valdžios institucijų priežiūros. Liberalai vertina pedagogus ir pasitiki mokslu. Jie mano, kad visuomenės gerovė didinama puoselėjant plačiai tolerantišką ir leidžiančią visuomenę.
Politiniai konservatoriai mano, kad komercinis reguliavimas daro daugiau žalos nei naudos - be reikalo iškraipo politines laisves, potencialiai slopina transformacines naujoves ir paprastai sukelia tolesnį reguliavimo kišimąsi. Jie pritaria vyriausybės įsitraukimo į nekomercinius visuomenės aspektus mažėjimui, ragindami privatųjį sektorių imtis savo veiklos. Konservatoriai ragina perduoti valdžią valstybėms ir mano, kad vietoje pritaikyti sprendimai yra tinkamesni vietinėms aplinkybėms. Jie skelbia asmeninę atsakomybę ir mano, kad stiprią visuomenę sudaro piliečiai, galintys atsistoti savarankiškai. Konservatoriai vertina ginkluotąsias pajėgas ir pabrėžia tikėjimą. Konservatoriai tiki stabilumo svarba ir remia teisėtvarką, kad apsaugotų status quo.
Liberalai tiki visuotine sveikatos priežiūros prieiga - jie mano, kad asmens sveikata jokiu būdu neturėtų priklausyti nuo finansinių išteklių, ir remia vyriausybės intervenciją nutraukti šį ryšį. Politiniai konservatoriai nori, kad vyriausybė neremtų sveikatos priežiūros; jie nori, kad visos pramonės šakos būtų privačios, palankiai vertina prekybos reguliavimo panaikinimą ir pasisako už mažesnį vyriausybės vaidmenį visuose visuomenės aspektuose - jie mano, kad vyriausybė jokiu būdu neturėtų dalyvauti priimant sprendimus dėl sveikatos priežiūros paslaugų pirkimo..
Jonathanas Haidtas, Virdžinijos universiteto psichologijos profesorius, nagrinėjo liberalų ir konservatorių vertybes pasitelkdamas suporuotas moralines savybes: žala / priežiūra, sąžiningumas / abipusiškumas, grupėje / lojalumas, autoritetas / pagarba, grynumas / šventumas. Jis apibūdina psichologinius skirtumus šiuose TED pokalbiuose:
Haidtas taip pat yra parašęs knygą, Teisus protas, remiantis jo kelerius metus atliktais liberalios ir konservatyvios temos tyrimais. Nicholas Kristofas, žinomas liberalas, pasiūlė nešališką knygos apžvalgą ir paminėjo keletą įdomių išvadų, tokių kaip:
Liberalai neturėtų būti painiojami su liberalais. Libertariečiai mano, kad vyriausybės vaidmuo turėtų būti labai ribotas, ypač ekonominėje srityje. Jie mano, kad vyriausybės yra linkusios į korupciją ir neveiksmingumą, o privatusis sektorius laisvojoje rinkoje gali pasiekti geresnių rezultatų nei vyriausybės biurokratija, nes priima geresnius sprendimus dėl išteklių paskirstymo. Kita vertus, liberalai palaiko aktyvesnį vyriausybės įsitraukimą, nes, jų manymu, yra keletas sričių, kuriose privačiam sektoriui, ypač jei jis paliekamas nereguliuojamas, reikia kontrolės ir pusiausvyros, kad būtų užtikrinta vartotojų apsauga.
Pagrindinis libertarų dėmesys skiriamas laisvės maksimizavimui visiems piliečiams, nepaisant rasės, klasės ar socialinės-ekonominės padėties.