Japonijos ir Europos feodalizmo skirtumas

Japonijos ir Europos feodalizmas

Feodalizmas gali miglotai nurodyti valdymo formą, sudarytą iš decentralizuotos socialinės ir politinės sistemos, kai silpna monarchija bando perimti jai priklausančias, bet fiziškai ne jos karalystės dalis kontroliuojančias teritorijas, naudodama abipusius susitarimus su teritoriniais lyderiais..

Klasikinis feodalizmo apibrėžimas reiškia viduramžių Europos politinę sistemą, kurią sudarė abipusės kariuomenės komplektas, taip pat teisinės pareigos, kurias jie privalėjo atlikti tarp didikų, kurie buvo kariai. Tai buvo sutelkta į tris viešpačių, vasalų ir fėjų sąvokas.

Nors feodalizmas didžiąja dalimi laikomas europietišku išradimu, tam tikrą feodalizmo tipą išrado japonai, maždaug tuo pačiu laikotarpiu, kai buvo Europos feodalizmo viršūnė, visiškai nepriklausanti nuo Europos sistemos. Svarbu pažymėti, kad dvi feodalinės visuomenės turėjo tam tikrą bendrą praktiką ir principus, tačiau vis dėlto skyrėsi daugeliu svarbių aspektų..

Apibūdinantis feodalinės visuomenės bruožas buvo žemės nuosavybė, ir japonai, ir europiečiai turėjo žemę valdančias kastas, taip pat tas, kurios viduramžių laikais neturėjo žemės. Skirtingai nuo europietiškojo feodalizmo, japonų feodalizmas neturėjo tikros piramidės formos, kai monarchui pirmininkavo „žemesniųjų“ bajorų hierarchija. Tai daugiausia lėmė du faktai: pirma, Japonijos valdžia buvo tokia pat centralizuota kaip ir Europos tautinės valstybės. Nors dauguma vietinių aristokratų sumokėjo imperatoriaus lūpomis, dėl nelygios Japonijos reljefo imperatoriui buvo sunku visiškai kontroliuoti vietinę aristokratiją, todėl Japonijos vietiniai aristokratai tapo daug galingesni nei jų kolegos iš Europos. Antra, nors Japonijos nepilnaverčiai bajorai (samurai) buvo religiškai lojalūs savo vietiniams viešpačiams, ponai nedavė jiems žemės, o Europos bajorai gavo žemę mainais už savo laiką kariuomenėje. Užuot gavę iš valdovo žemės, samurajai uždirbo pajamas iš savo vietinių valdovų.

Nors samurajai galėjo turėti tarnus, jie žemėse dirbo ne taip, kaip Europoje. Riteriai Europoje turėjo baudžiauninkus, kurie linkę į savo žemę, kurią buvo gavę iš valdovų.
Europos ir Japonijos feodalinių vyriausybių teisinė struktūra akivaizdžiai kardinaliai skyrėsi. Europos sistema rėmėsi romėnų ir germanų teise, taip pat katalikų bažnyčia, o japonų sistema buvo pagrįsta Kinijos konfucianistine teise ir budizmu. Dėl šių skirtumų feodalinės sistemos Europoje ir Japonijoje vystėsi skirtingais laikais.

Feodalizmas didele dalimi visoje Europoje buvo įtvirtintas IX amžiuje, tačiau tik XII amžiuje jis pradėjo filtruoti į Japonijos teritoriją..
Svarbus dviejų sistemų panašumas buvo tas, kad jos abi buvo paveldimos kastų feodalinės sistemos, kai valstiečiai neturėjo jokios galimybės tapti „valdančiojo klano“ dalimi..

Santrauka:
Europos feodalizmas buvo gana senesnis nei japonų sistema, susikūrusi atitinkamai IX ir XII a.
Europos sistema buvo labiau centralizuota nei japonų sistema, nes Japonijos imperatorius visiškai negalėjo valdyti vietinės aristokratijos.
Europietiškas feodalizmas rėmėsi germanų teise, o japonų feodalizmas - Kinijos konfucijos įstatymais.
Japonų samurajaus tarnai nebuvo linkę į savo žemę, kaip Europos riterių baudžiauninkai.