Skirtumas tarp utopinio socializmo ir marksizmo

Socializmas yra viena iš pagrindinių pastarųjų dešimtmečių politinių, socialinių ir ekonominių teorijų. Socializmas prieštarauja kapitalistinei perspektyvai: jis pasisako už bendrą gamybos priemonių nuosavybę ir tvirtą vyriausybės įsitraukimą į ekonominius procesus bei turto perskirstymą. Dichotomija tarp kapitalizmo ir socializmo yra priešingybė tarp skirtingų ir prieštaringų vertybių:

  • Privati ​​nuosavybė prieš kolektyvinę nuosavybę;
  • Asmeninės teisės palyginti su kolektyvinėmis teisėmis; ir
  • Laisvosios rinkos ir valstybės dalyvavimas.

Šiandien kapitalistinė perspektyva perėmė socializmo paradigmą. Iš tikrųjų nesustabdomas globalizacijos procesas leido kapitalistiniam modeliui pasklisti visame pasaulyje. Vis dėlto socializmo idealų šalininkų vis dar galima rasti visose visuomenėse.

Be socializmo ir kapitalizmo kontrastų, galime rasti ir utopinio socializmo bei marksistinio socializmo priešpriešą. Nors abi perspektyvos siekia egalitarinės visuomenės, tarp utopinio ir marksistinio požiūrio yra keletas skirtumų.

Utopinis socializmas[1]

Terminas „utopija“ reiškia „bet kokia politinio ar socialinio tobulėjimo vizija.“[2] Tiesą sakant, utopiniai socialistai siekė tobulos ir lygios visuomenės ir propagavo teisingesnio humanitarinio pasaulio idealus. Nors visus socialistinius judėjimus galima kažkiek laikyti utopiniais, etiketė „utopinis socializmas“ nurodo ankstyvąją socializmo formą, išplitusią 19-ojo dešimtmečio pradžioje.tūkst amžiuje.

Utopinio socializmo šaknys yra graikų filosofų Platono ir Aristotelio darbuose, kurie aprašė idiliškus tobulos visuomenės modelius. Vėliau, po kapitalistinės sistemos didėjančio spaudimo darbinėms jėgoms, filosofai ir mąstytojai vėliau sukūrė postindustrinės revoliucijos idealus..

Poreindulinės revoliucijos laikotarpiu utopiniai socialistai pasisakė už teisingą ir lygią visuomenę, kurioje vyrauja stiprios moralinės vertybės, viltis, tikėjimas ir laimė. Utopinis socializmas siekė:

  • Nelygybių pašalinimas;
  • Darbo, švietimo ir asmeninio gyvenimo pusiausvyra;
  • Pašiepiančių ir despotiškų valdovų panaikinimas;
  • Bendroji nuosavybė;
  • Harmonija visuomenėje;
  • Kovos tarp klasių panaikinimas;
  • Teisingas ir sąžiningas valdymas;
  • Kolektyvinių teisių viršenybė prieš individualias teises;
  • Vienodos galimybės visiems vyrams; ir
  • Lygus turtas ir ištekliai bei jų perskirstymas.

Nors ką tik minėtus idealus priėmė visas socialistinis judėjimas, utopinis ir marksistinis socializmas tikėjo skirtingais visuomenės virsmo būdais. Tiesą sakant, utopiniai socialistai laikėsi idealistinio įsitikinimo, kad visuomenės gali susitvarkyti geriau panaudodamos viešas diskusijas ir sutarimą, o marksizmas rėmėsi moksliniu požiūriu.

Šiuolaikinio utopinio socializmo tėvas buvo anglų rašytojas ir filosofas Tomas Moore'as (1478-1535), kuris savo 1516 m. Romanu „Utopija“ pristatė tobulos visuomenės ir tolerantiškos valstybės, paremtos individualiomis ir kolektyvinėmis laisvėmis, tolerancija, bendruomeniškumu, idėją. gyvenimas ir nemokamas švietimas bei sveikatos priežiūra. Savo labai įtakingoje knygoje Moore'as iš naujo išplėtojo „utopijos“ sąvoką ir palygino gyvenimo kovą šiuolaikinėje Anglijoje (valdant karaliui Henrikui VIII) su idilišku gyvenimu įsivaizduojamoje Graikijos saloje, kur socialinės struktūros buvo paprastesnės..

Moore idealai buvo toliau tobulinami ir praktiškai įgyvendinami 19-ajametūkst amžiaus verslininkas Robertas Owenas ir filosofas Jeremy Benthamas. Faktiškai fabriko savininkas Robertas Owenas įgyvendino utopinį modelį, kad pagerintų savo darbuotojų darbo ir gyvenimo sąlygas. Padedamas ir palaikant „Bentham“, Owenas įdiegė naują darbo sistemą, apimančią paskirstytą darbą, mažiau darbo valandų ir didesnes išmokas. Nors po kelių metų projektas žlugo, Oweno ir Benthamo sukurtas modelis paruošė kelią būsimiems utopiniams socialistiniams judėjimams.

Marksizmas[3]

Marksizmas buvo plėtojamas 19 mtūkst amžiaus Karlas Marxas ir Friederichas Engelsas ir sudaro komunizmo pagrindą. Remiantis marksistine perspektyva, kapitalizmas buvo visų neteisybių ir klasių kovos priežastis. Iš esmės egzistuojanti klasių struktūra turėjo būti nuversta jėga arba su tuo, ką jis pavadino proletariato revoliucija, ir turėjo būti pakeista patobulinta socialine struktūra..

Marxas savo ideologiją ir tikrovės analizę grindė trimis pagrindinėmis teorijomis:

  • Susvetimėjimo teorija;
  • Materialistinis istorijos vaizdas; ir
  • Darbo vertės teorija.

Jo požiūriu, kapitalistinė sistema atstumia darbuotojus ir sukuria prielaidas nelaimingumui ir nelygybei. Kapitalistinėje visuomenėje darbuotojai priklauso kapitalui (ir kapitalistui), nors jie neturi nei priemonių, nei darbo rezultatų. Taigi darbuotojai atsiriboja nuo:

  • Jų produktyvi veikla - jie nesprendžia, ką ir kaip daryti;
  • Jų darbo produktas;
  • Kiti žmonės (kiti darbuotojai); ir
  • Kūrybiškumo ir bendruomenės potencialas.

Kadangi, pasak Marxo, kiekvieną klasę apibūdina jos santykis su gamybos procesu, vienintelis būdas pakeisti socialinę struktūrą yra darbuotojų (proletariato) inicijuota revoliucija. Revoliucijos rezultatas būtų socialistinė visuomenė, pagrįsta demokratiniu planavimu, kur gamyba būtų nukreipta į socialinių poreikių tenkinimą, o ne į maksimalaus asmens pelno gavimą. Galutinis tikslas būtų visiškas susvetimėjimo, kitaip tariant, komunizmo, panaikinimas.

Skirtumas tarp utopinio socializmo ir marksizmo[4]

Visi socialistiniai idealai pasisako už „utopinę“ visuomenę, pagrįstą lygybe, dalijimusi, stipriomis moralinėmis vertybėmis ir pusiausvyra. Vis dėlto utopinis socializmas ir marksizmas tiki, kad norint pasiekti bendrą tikslą reikia naudoti skirtingas priemones. Skirtumą tarp utopinio socializmo ir marksizmo (dar vadinamo moksliniu socializmu) analizavo Friederichas Engelsas 1892 m. Knygoje „Socializmas: utopinis ir mokslinis“. [5] Engelso požiūriu utopiniai socialistai pasisakė už socialinę pertvarką, nepripažindami būtinybės. politinė revoliucija. Priešingai, klasių kova ir revoliucijos paskatino pokyčius mokslo socialistų vizijoje.

  • Marksizmas grindžiamas materialistine istorijos vizija, o utopinis socializmas pasiūlė nerealius ir nepraktiškus socialistinės visuomenės kūrimo būdus;
  • Marksizmas manė, kad norint įvykdyti struktūrinius pokyčius būtina revoliucija, o utopinis socializmas, veikiamas prancūzų materialistinių idėjų, manė, kad visuomenę galima pakeisti perpratant savo narius;

Pagrindinė utopinės perspektyvos problema yra ta, kad utopijos mąstytojai manė, jog kapitalizmas yra korupcijos ir visuomenės kančių priežastis, tačiau jie nepasiūlė jokios įmanomos išeities. Jų manymu, vyrai buvo aplinkos ir sąlygų, kur jie buvo užauginti ir kur gyveno, produktas. Kapitalistinėje visuomenėje vyrai susidūrė su godumu, godumu ir arogancija - žmogaus prigimties neatitinkančiomis sąlygomis. Šios sąlygos galėtų būti pakeistos tik tuo atveju, jei visi visuomenės nariai suprastų, kad yra korumpuoti. Tačiau piliečių perkvalifikavimas buvo įmanomas tik pasikeitus sąlygoms, nes tai lėmė žmonių charakterį ir moralines vertybes.

Kitaip tariant, norint pakeisti moralines vertybes, reikėjo pakeisti sąlygas. Tačiau tuo pat metu, norint pakeisti sąlygas, reikėjo pakeisti moralines vertybes. Utopiniai socialistai buvo įstrigę užburtame cikle.

Todėl pagrindinis skirtumas tarp marksizmo ir utopinio socializmo yra tas, kad pirmoji teorija buvo pagrįsta materialistiniu istorijos supratimu, kuris teigė, kad revoliucija (ir komunizmas) yra neišvengiama kapitalistinių visuomenių pasekmė ir progresas, o antroji pasisakė už egalitarinį ir teisingą. visuomenės, tačiau nepateikė jokio būdo, kaip jį pasiekti.

Santrauka

Socializmas yra politinė, ekonominė ir socialinė teorija, skatinanti kolektyvinę nuosavybės teisę į turtą ir geras bei kolektyvines teises į asmens pelną ir nuosavybę bei asmens teises. Socialistinėje perspektyvoje galime atskirti utopinį socializmą nuo mokslinio socializmo (arba marksizmo). Nors abu mano, kad kapitalizmas korumpuoja visuomenę ir asmenis, jie siūlo skirtingas priemones pakeisti socialinę struktūrą ir pasiekti socialistinę visuomenę.

  • Marksizmas turi materialistinę istorijos perspektyvą ir mano, kad visuomenę pakeisti galima tik per revoliuciją, o utopiniai socialistai yra užstrigę užburtame cikle;
  • Marksizmas mano, kad komunizmas yra natūralus kapitalistinės visuomenės progresas, o utopinis socializmas nesuteikia jokios įmanomos išeities;
  • Marksizmas apima klasių kovą ir smurtinę revoliuciją, o utopinis socializmas mano, kad socialinius pokyčius galima pasiekti vykstant taikiam ir demokratiniam bendraamžių dialogui;
  • Utopinis socializmas teigia, kad moralė ir išorinės sąlygos yra glaudžiai susijusios, o marksizmas siūlo materialistiškesnį požiūrį;
  • Utopinis socializmas teigia, kad kapitalistinė sistema sugadina vyrus, o marksizmas mano, kad darbininkai yra susvetimėję dėl kapitalo ir kapitalistinės sistemos; ir

Utopinis socializmas teigia, kad norint pasikeisti, turi pasikeisti moralinės vertybės ir išorinės sąlygos, tuo tarpu marksizmas mano, kad revoliucija ir socializmas yra neišvengiama kapitalistinės visuomenės progresija.