Skirtumas tarp kapitalizmo ir libertarizmo

Įvadas

Terminas libertarizmas iš esmės apibūdina politinę sistemą, kurioje vyriausybė teikia pirmenybę asmens teisei į nuosavybę ir laisvę (Takala, 2007). Terminas kapitalizmas, kita vertus, jis apibūdina ekonominę sistemą, kurioje pirmenybė teikiama privačiai nuosavybės teisei per prekybą pagamintomis prekėmis laisvoje rinkoje (Klein, 2007). Libertarizmo ir kapitalizmo teorijos pirmą kartą buvo iškeltos per 17^tūkst ir 18^tūkst amžių Europoje (Takala, 2007).

Šis laikotarpis, kurį taip pat paženklino įvairių Europos tautų industrializacija, sukels piliečių, kurių gyvenimą greitai pakeitė masinės gamybos išradimas, teises. Buvo lyginami libertarizmo ir kapitalizmo santykiai, nes šios teorijos palaiko žmogaus teisių išsaugojimą ir eilinio piliečio teisę į valstybės saugomą jo turtą ir gyvenimą (Takala, 2007). Tačiau realių kapitalizmo padarinių pasireiškimas per pastaruosius penkis dešimtmečius įrodo, kad tarp šių dviejų teorijų yra nemažų praktinių skirtumų.

Kapitalizmo ir libertarizmo skirtumai

Visų pirma, libertarizmas yra politinė teorija, teigianti, kad privatūs piliečiai turi individualias teises, o kapitalizmas yra ekonominė teorija, patvirtinanti privačių įmonių ir nuosavybės apsaugos svarbą siekiant skatinti laisvosios rinkos plėtrą ir padidinti kapitalą. Tačiau pagrindinis skirtumas tarp šių dviejų teorijų yra susijęs su politinėmis ir ekonominėmis struktūromis, kurios atsiranda jų praktikoje. Libertarijos įstatymai skatina visų asmenų teises siekti savo profesinių ir asmeninių tikslų su sąlyga, kad jie nepažeis kitų teisių. Teoriškai atrodo, kad kapitalizmas palaiko tą pačią koncepciją.

Tačiau praktikoje kapitalizmas pasiekia priešingai, nei skatina libertarų įstatymai. Kiekvienoje valstybėje, įgyvendinančioje kapitalizmą, piliečiams suteikiama teisė kaupti keičiamas prekes, tokias kaip pinigai ar net nuosavybė (Klein, 2007). Tai paskatina turtingus savininkus įsitraukti į kelias pramonės šakas, ieškoti pigesnių žaliavų ir net sumažinti atlyginimus, norint gauti daugiau pelno. Tai natūraliai pažeidžia darbuotojų teises. Teisine prasme kapitalizmas objektyviems įstatymams teikia pirmenybę prieš piliečių teises. Kroninis kapitalizmas šiandien yra paplitęs daugelyje tautų dėl atsidavimo, kurį korporacijos demonstruoja savo akcininkams, net kai jų veikla neigiamai veikia aplinkinę bendruomenę ar net įmonės darbuotojus (Kang, 2002).

Neteisinga teigti, kad kapitalizmas, kaip ir libertarizmas, grindžiamas asmens teisių skatinimu, nes šiuolaikinis kapitalizmas įrodė, kad laisvojoje prekyboje daugiausia naudos gauna akcininkai, pavyzdžiui, įmonių vadovai, o ne paprasti piliečiai. Karlas Marxas tvirtino, kad kapitalistinis pelnas iš esmės prilygsta perteklinei vertei, sukurtai dėl žmonių darbo vagystės (Kang, 2002). Nors tai nebūtinai gali būti tikslūs visais atvejais, akivaizdu, kad kapitalistai paprastai susiduria su sunkiais pasirinkimais, ar išsaugoti pagarbą individualioms teisėms, ar pasiekti įmonių tikslus kitų sąskaita (Takala, 2007)..

Priešingai nei kapitalistai, liberalai prioritetu neskiria turtingų žmonių poreikių ir norų ar gina vyriausybės sistemas, kurios galbūt buvo sukurtos jų užgaidoms patenkinti. Libertarizmas remia rinką, kurioje kiekvienam piliečiui, turtuoliui ar vargšui, suteikiamos vienodos galimybės dalyvauti rinkoje parduodant paslaugas ar produktus. Libertariečiai taip pat nenori remti vyriausybės intervencijos į rinką, nes tai dažnai lemia tai, kad didelėms korporacijoms gali būti suteikta daug naudos dėl jų indėlio į vyriausybę..

Išvada

Pagrindinis skirtumas tarp kapitalizmo ir libertarizmo yra susijęs su piliečių teisių įgyvendinimu. Nors abi šios teorijos teigia palaikančios visų asmenų teises į nuosavybę ir vienodai dalyvauti rinkos operacijose, kapitalizmas šio fakto praktiškai nepatvirtina. Kapitalizmo sukurtos sąlygos palaiko įmonių organizacijų, kurios, siekdamos gauti didesnį pelną, plėtojimąsi, siekdamos išsiaiškinti gyventojus..