Skirtumas tarp dvigubo ir kooperatyvaus federalizmo

Įvadas

 Federališkumas reiškia vyriausybės struktūrą, kai centrinė valdžia neturi visos valdžios, tačiau dalijasi ja su tautą sudarančiomis valstybėmis ar regionais (McDonnel, 2008). Federalismas turi daug naudos tiek nacionalinėms vyriausybėms, tiek jų piliečiams. Tai padeda piliečiams imtis aktyvaus vaidmens valdant savo tautą, taip pat skatina demokratinės valdžios praktiką iš centrinės valdžios pusės. Kai valdžia paskirstoma tarp sudedamųjų valstybių, o ne koncentruojama centrinėje vyriausybėje, yra mažiau tikėtina, kad bus piktnaudžiaujama valdžia.

Be to, piliečiai gauna naudos iš federalizmo, nes atskiri rinkėjai gali konkuruoti tarpusavyje ir taip pat su centrine valdžia, kurdami praktiškiausią finansinę ir socialinę politiką (Amar & Kmiec, 1996). Dvi federalizmo rūšys, kurios per pastarąjį šimtmetį buvo apibrėžtos vyriausybių struktūrose Vakarų demokratijose, yra dvigubas federalizmas ir kooperatinis federalizmas (McDonnel, 2008)..

Dvigubo ir kooperatinio federalizmo skirtumai

Dvigubas federalizmas palaiko koncepciją, kad regionų vyriausybės turi tas pačias teises, kaip ir valstybės vyriausybė priimant įstatymus, tik tuo, kad abi institucijos veikia atskirose srityse (O'Toole, 2007). Kita vertus, kooperatinis federalizmas mano, kad regionų ir valstijų vyriausybės veikia vienoje sferoje ir iš tikrųjų dirba harmoningai, siekdamos praktinių sprendimų politinėms, finansinėms ar socialinėms problemoms spręsti (Amar & Kmiec, 1996)..

Dvigubas federalizmas taip pat paprastai įvardijamas kaip Sluoksniuotas pyragas federalizmas, nes jis palaiko nuostatą, kad nacionalinių ir regioninių vyriausybių sukurtos taisyklės gali būti naudojamos tik jų atskirose jurisdikcijose (McDonnel, 2008). Todėl regioninių valstybių ir centrinės vyriausybės vykdomi įgaliojimai primena skirtingus pyrago sluoksnius, nes jų negalima įgyvendinti už jų įgaliotos teritorijos ribų..

Kooperatinis federalizmas, kuris taip pat įvardijamas kaip marmurinis pyragas federalizmas skiriasi nuo šios perspektyvos, nes palaiko mintį, kad centrinė vyriausybė ir regioninės valstybės iš esmės užsiima valdžios dalijimusi (O'Toole, 2007). Marmurinio pyrago analogija naudojama apibūdinti kooperatyvų federalizmą, nes ji atspindi sistemą, kurioje energijos mišinys vartojamas tiek vietiniu, tiek valstybiniu lygiu. Bendradarbiaujant federalizme, kiekviena vyriausybinė institucija neturi išskirtinės galios savo jurisdikcijos atžvilgiu (Amar & Kmiec, 1996). Natūralu, kad tai sukuria bendradarbiavimo atmosferą. Dvigubas federalizmas gali sukelti įtampą tarp centrinės valdžios ir regioninių valstybių, kai abi institucijos priima įstatymus, prieštaraujančius vienas kito įstatymams (McDonnel, 2008)..

Dvigubas federalizmas leidžia regionų vyriausybėms turėti daugiau galių savo jurisdikcijose nei kooperatinis federalizmas. Amerikos įkūrėjai šį valdžios modelį pristatė daugiau nei prieš tris šimtmečius, nes bijojo, kad centrinė valdžia greitai sukurs diktatoriškas tendencijas (Amar & Kmiec, 1996). Centrinei vyriausybei buvo pavesta rinkti mokesčius ir ginti skirtingas savo regionines valstybes tik tuo atveju, jei joms gresia pašalinė valdžia. Tačiau kooperatinio federalizmo nebuvimas gali lemti valstybinius ir regioninius įstatymus, kurie vargina tautą. Daugiau nei prieš šimtmetį JAV valstybinių įstatymų skirtumai dėl vergijos prisidėjo prie pilietinio karo pradžios (O'Toole, 2007)..

Išvada

Pagrindinis skirtumas tarp dvigubo federalizmo ir kooperatinio federalizmo yra susijęs su naudojimusi valdžia centrinėje ir regioninėje vyriausybėse. Dvigubas federalizmas palaiko valdžios padalijimo sistemą, kai centrinė ir valstijų vyriausybės vykdo valdžią savo atskirose jurisdikcijose. Kooperatyvinis federalizmas palaiko valdžios pasidalijimo susitarimą, pagal kurį tiek centrinė, tiek regioninė vyriausybė pasidalija atsakomybę už naudojimąsi valdžia.