Skirtumas tarp DSR ir AODV

DSR vs AODV

Dinaminis šaltinio maršruto parinkimas (DSR) ir „AdHoc On Demand Distance Vector Routing“ (AODV) yra abu bevielio tinklo / ad hoc tinklų maršruto protokolai. Abu protokolai naudoja skirtingus mechanizmus, dėl kurių našumo lygis skiriasi. DSR ir AODV galima palyginti ir įvertinti atsižvelgiant į paketų pristatymo santykį, normalizuotą MAC apkrovą, normalizuotą maršruto apkrovą ir vidutinę galo trukmę, keičiant šaltinių skaičių, greitį ir pauzės laiką.

Tiek DSR, tiek AODV yra poreikiais pagrįsti protokolai, kurie sudaro maršrutą pagal pareikalavimą, kai siųstantis kompiuteris nori maršruto. Pagrindinis skirtumas tarp DSR ir AODV yra šaltinio nukreipimo funkcija. DSR yra pagrįstas maršruto šaltiniu, kuriame visa maršruto informacija, tokia, kokia yra mobiliuose mazguose. DSR apskaičiuoja maršrutus ir juos atnaujina. Šaltinio nukreipimas yra technika, kuria paketo siuntėjas nustato visą mazgo, į kurį turi praeiti paketas, seką. Paketų siuntėjas maršruto sąrašą pateikia paketo antraštėje, kad kitą mazgą, į kurį turi būti perduotas paketas, būtų galima atpažinti pagal adresą pakeliui į paskirties pagrindinį kompiuterį. AODV naudojamas DSR ir DSDV mechanizmo derinys. Jis naudoja maršruto aptikimą ir maršruto priežiūrą iš DSR ir apynių perėjimą, periodinius skelbimus, sekos numerius iš DSDV. AODV lengvai įveikia skaičiavimą iki begalybės ir „Bellman Ford“ problemų. Be to, jis suteikia greitą konvergenciją, kai tik keičiama ad hoc tinklo topologija..

Kai DSR ir AODV analizuojami naudojant paketų pristatymo santykio parametrą, keičiant pauzės laiką 0, 10, 20, 40, 100 intervalais, gauti rezultatai, gauti pagal abiejų maršruto paklausos protokolų rezultatus..

Abiejų protokolų normalizuota maršruto apkrova analizuojama keičiant pauzės laiką. DSR protokolo vertės buvo mažesnės, palyginti su AODV, kurie rodo gana stabilius rezultatus net padidinus šaltinių skaičių. Jei normalizuota maršruto apkrova yra stabili, protokolas laikomas keičiamu. AODV maršrutinis pakeitimas daugiausia gaunamas iš maršruto užklausų. DSR nustato kelią talpykloje kaip agresyvią talpyklą. Tai padeda išvengti dažno maršruto aptikimo proceso DSR, tokiu būdu sumažinant DSR maršruto viršijimą, palyginti su AODV.

Normalizuota MAC apkrova analizuojama keičiant skirtingus pauzių laikus. AODV vertės yra mažesnės, palyginti su DSR, kai analizuojama mažesnė pauzė.

Palyginus dviejų protokolų našumą, talpyklos nestabilumas ir aukšta MAC pridėtinė vertė blogina DSR veikimą didelio mobilumo scenarijuose. Esant mažesnio mobilumo scenarijams, DSR našumas yra geresnis nei AODV, nes maršrutas visada greitai randamas talpykloje, išvengiant maršruto aptikimo proceso.

Santrauka:

1. DSR maršrutizavimas yra mažesnis nei AODV.

2. AODV mažiau normalizuota MAC pridėtinė vertė nei DSR.

3. DSR grindžiamas šaltinio nukreipimo mechanizmu, tuo tarpu AODV naudoja

DSR ir DSDV mechanizmai.

4. AODV našumas yra geresnis nei DSR didesnio mobilumo scenarijuose.

5. DSR maršruto aptikimo procesai yra retesni nei AODV.