Skirtumas tarp REM ir kvazi REM

REM vs kvazi REM
 

Tiek REM, tiek kvazi REM yra teismo jurisdikcija arba turto kontrolė, tačiau tarp jų yra tam tikrų skirtumų pobūdžio ir turinio prasme. Sąvokos „REM“ ir „Quasi in REM“ teisinėje srityje nėra dažnai girdimos, tačiau vis tiek reiškia dvi svarbias sąvokas. Tiesą sakant, šios sąvokos yra dviejų rūšių jurisdikcija, kurią teismui gali suteikti tam tikras turtas. Žinomos kaip REM ir kvazi REM jurisdikcijoje, jos iš esmės suteikia teismui galią tam tikro turto atžvilgiu, tačiau, kaip minėta anksčiau, skiriasi savo pobūdžiu ir turiniu. Šį skirtumą galima nustatyti suprantant abiejų terminų apibrėžimus.

Kas yra REM?

Tradiciškai terminas „REM“ yra kilęs iš lotyniškos frazės „Rem“, kuris aiškinamas kaip reiškiantis „prieš daiktą ar susijusį su daiktu“. A teismo ieškinys REM apima ginčą dėl tam tikro turto nuosavybės, nuosavybės ar teisių. Taigi ieškinys yra nukreiptas į turtą. Tokiu atveju teismas turi teisę nustatyti nuosavybės teises, kurios bus privalomos prieš visus kitus reikalavimus, tradiciškai vadinamus „privalomais visam pasauliui“. Sąvoka „REM“ rodo, kad ieškinys ar ieškinys grindžiami tik turtu, todėl teismas neskiria jokios reikšmės turto savininkui ar kitiems asmenims. Taip yra todėl, kad ieškinys nukreiptas ne prieš asmenis, o į nuosavybę. Teismo galutinis turto statuso nustatymas bus atliekamas neatsižvelgiant į bet kokius esamus reikalavimus turtui. Veiksmai REM apima ir nekilnojamąjį, ir kilnojamąjį turtą. Atminkite, kad teismas gali naudotis REM jurisdikcija tik tuo atveju, jei ginčijamas turtas yra teismo jurisdikcijos ribose. Pavyzdžiui, X teismo jurisdikcijai priklauso nustatyti teises į vynuogyną X, bet ne vynuogyną, esantį Y. Be to, teismas gali naudotis šia jurisdikcija tik po to, kai suinteresuotosioms šalims yra tinkamai ir pakankamai pranešta apie ieškinį ir jos yra informuotos. suteikta galimybė pristatyti savo bylą.

Teismo ieškinys REM yra nukreiptas į turtą, kuris turi būti teismo jurisdikcijos ribose

Kas yra kvazi REM?

Priešingai, teismo ieškinys kvazi REM nėra paduotas siekiant nustatyti teises į tam tikrą turtą. Daugelis apibūdino kvazi REM kaip riboto tipo asmeninę jurisdikciją. Pavyzdžiui, Peteris gyvena Prancūzijoje, o Andy gyvena Amerikoje. Transporto priemonės avarija Prancūzijoje, įvykusi Andy atostogų metu, palieka jį sužeistą. Andy pateikia teismo ieškinį Peteriui Amerikoje. Paprastai Amerikos teismai neturi asmeninės jurisdikcijos Petrui, atsižvelgiant į tai, kad jis gyvena Prancūzijoje. Tačiau Peteriui priklauso ūkis, esantis mieste, kuriame gyvena Andy. Taigi Andy gali pateikti ieškinį, prašydamas įsakymo, leidžiančio jam naudotis Peterio ūkiu, kad patenkintų Peterio ieškinį dėl žalos. Jei teismas sutinka, jis praktiškai naudojasi REM jurisdikcija. Tai reiškia, kad ji kontroliuoja atsakovo turtą, esantį teismo jurisdikcijos ribose.

Paprasčiau tariant, kvazi REM reiškia jurisdikcijos ar ieškinio rūšis, pagrįsta asmens, kuris nėra teismo jurisdikcija, turtu. Į šią jurisdikciją paprastai remiamasi tada, kai ieškovas negali gauti asmeninio sprendimo prieš atsakovą. Kaip ir REM jurisdikcijos atveju, teismas kvazi REM jurisdikcijoje gali vykdyti tik tuo atveju, jei turtas yra teismo jurisdikcijos ribose. Be to, atsakovas turi būti suinteresuotas turtu perduoti jam nuosavybės teises ir gauti pranešimą apie ieškinį. Be to, atsakovui turi būti suteikta galimybė pristatyti savo bylą.

Kuo REM skiriasi nuo kvazi REM?

• REM reiškia ieškinį prieš turtą, kuriuo siekiama nustatyti nuosavybės teises ar teises į tą turtą.

• Kvazi REM byloje apima situaciją, kai atsakovo turtas yra areštuotas patenkinti ieškovo ieškinį. Teismas nenustato areštuoto turto teisių ar nuosavybės.

• REM ieškinyje atsakovų yra daug, priešingai nei ieškinyje REM, kai ginčas kyla dėl ieškovo reikalavimo ir atsakovo turto.

Vaizdai maloniai:

1. Karen Noecker ūkis (CC BY-SA 3.0)