Skirtumas tarp valios ir būsenos sutartyse

Valia vs Shall sutartyse
 

Labai svarbu sutartyse atsižvelgti į skirtumą tarp valios ir valios, nes jos išreiškia skirtingas reikšmes ar ketinimus. Tačiau prieš pažvelgdami į teisinę valios ir normos naudojimo sritį, pirmiausia galime išsiaiškinti, kaip jie paprastai naudojami. Terminai „bus“ ir „bus“ yra du plačiai vartojami gramatikos terminai. Nors jų ištakos siekia daugelį amžių, šiandien jos dažniausiai vartojamos pakaitomis. Tiesą sakant, daugelis žmonių linkę vieną terminą pakeisti kitu, paliekant painiavą tiems, kurie bando pastebėti skirtumą. Terminas „turi“ tradiciškai buvo vartojamas nurodant privalomą tam tikrų pareigų ar įpareigojimų vykdymą. Iš tiesų, įprastos gramatikos knygos atskleidžia, kad „Shall“, kai vartojamas pirmasis asmuo, reiškia būsimą įvykį ar tam tikrus veiksmus. Tačiau kai jis naudojamas antrame ar trečiame asmenyje, pavyzdžiui, „He Shall“ arba „You Shall“, tai reiškia pažado ar įsipareigojimo vykdymą. Kita vertus, „valia“ reiškė priešingą pusę, nes, kai buvo naudojamas pirmame asmenyje, tai reiškė pažado vykdymą, o kai jis buvo naudojamas antrame ar trečiame asmenyje, tai reiškė būsimą įvykį. Teisiniu požiūriu terminai kelia tam tikrą problemą. Sutarčių ar kitų teisinių dokumentų rengėjai praleidžia nemažai laiko, perkeldami terminą, kurį reikia naudoti tam tikroje sąlygoje, norėdami išreikšti norimą prasmę ar ketinimą. Nepaisant modernios praktikos, kurioje terminai vartojami sinonimiškai, geriausia žinoti subtilų, tačiau tradicinį šių dviejų skirtumą.

Ką turi reikšti sutartyse?

Pagal „Black's Law Dictionary“ terminas „turi būti“ reiškia „privalo“. Šis apibrėžimas iliustruoja privalomą aspektą, susijusį su nurodyta pareiga. Taigi pareigą atliekančiam fiziniam ar juridiniam asmeniui jis yra privalomas. Sutartyse žodis „turi“ tradiciškai vartojamas pareigai ar prievolei, susijusiai su sutarties vykdymu, perduoti. Atminkite, kad sutartys paprastai sudaromos trečiajam asmeniui. Todėl žodžio „Shall“, ypač trečiojo asmens, vartojimas reiškia tam tikrą komandą, todėl prievolės ar pareigos atlikimas yra būtinas. Paprasčiau tariant, „turi būti“, ypač sutartyse ar teisiniuose dokumentuose, tokiuose kaip įstatai, paprastai reiškia tam tikrą privalomą veiksmą arba tam tikro veiksmo draudimą. Komentuojantys žodį „Shall“ sutartyse pataria, kad geriausia naudoti „Shall“, kai nustatomas įpareigojimas ar pareiga konkrečiam asmeniui ar subjektui, kuris yra sutarties šalis.

Ką reikš sutartis??

Nedažnai pastebime žodį „valia“, vartojamą sutartyse, taip pat nustatant įpareigojimus ar pareigas. Tradiciškai tai nėra teisinga. Sąvoka „valia“ buvo apibrėžta kaip išreiškianti norą, didelį norą, pasiryžimą ar pasirinkimą ką nors padaryti. Kaip minėta anksčiau, sutartys yra sudaromos trečiuoju asmeniu, o žodžio „valia“ vartojimas trečiajame asmenyje reiškia ateities jausmą arba, veikiau, reiškia kažkokį būsimą veiksmą ar įvykį. Buvo plačiai pastebėta, kad žodžio „valia“ vartojimas sutartyse turėtų reikšti tik tam tikrus veiksmus ateityje ar įvykius ir neturėtų būti naudojamas įpareigojimams kurti, nors tai nėra griežta taisyklė. Taigi daugelis sutarčių rengėjų, siekdami aiškumo ir aiškumo, naudoja žodį „bus“ būsimam įvykiui apibūdinti, o priešingai - žodį „turi“ įpareigoti.

Kuo skiriasi valia ir Shall sutartyse??

• „Asmuo“ reiškia, kad asmuo turi pareigą ar įpareigojimą atlikti tam tikrą veiksmą.

• „Valia“ reiškia situaciją, kai asmuo nori, pasiryžęs ar labai nori atlikti tam tikrą veiksmą.

• Sutarčiose „Shal“ naudojamas nustatant prievoles ar pareigas sutarties šalims.

• Kita vertus, „valia“ yra vartojamas sutartyse siekiant nurodyti būsimą įvykį ar veiksmą. Tai nenustato prievolės ar pareigos.

• Sąvokos „turi“ vartojimas parodo įpareigojimo ar pareigos rimtumą, nes jis yra lyg įsakymas, privalomas ar imperatyvus..

Vaizdai maloniai: 

1. Gunnaro Wrobelio sutartis (CC BY-SA 2.0)