Skirtumas tarp KRB ir NL

RDF vs OWL

Peržiūrint skirtumus ir panašumus, kuriuos turi RDF ir OWL, labai svarbu atlikti išsamų pagrindą, kad būtų galima suprasti jų naudojimą. Tiek RDF, tiek OWL naudoja Semantinis tinklas, gaunamas dviem sluoksniais. RDF nurodo išteklių aprašymo sistemą, kuri yra pagrįsta žiniatinkliu ir padeda atvaizduoti mainus internetu. Kita vertus, OWL nurodo žiniatinklio ontologijos kalbą, kuri yra žiniatinklyje naudojama ontologijų vaizdavimo kalba. Kadangi funkcijos, surišančios tiek OWL, tiek RDF, gali atrodyti panašios, iš tiesų yra skirtumų, kurie priskiriami šiems dviem, ir šie skirtumai bei panašumai veikiant šioms dviem technologijoms aptariami toliau. Abi šios technologijos yra valdomos pagal taisyklių mainų formatą (RIF) - technologiją, sukurtą padėti valdyti įvairias poreikio vertes internete..

Svarbu atkreipti dėmesį, kad visur, kur minima RDF, tai yra nuoroda į turimų duomenų struktūrą ir jokiu būdu neturėtų būti susijusi su OWL. Kita vertus, visur, kur užsimenama apie OWL, kalbama tik apie semantinius ryšius, kuriems taikoma bendra programavimo praktika. Daugeliu atvejų OWL naudos C struktūrą.

Paprastai RDF naudojamas apibrėžti papildomą trigubų struktūrą. Trigubai yra duomenų normalizavimas, naudojamas ekstremaliomis aplinkybėmis. Šie trigubai gali būti pateikti iš daugybės šaltinių, nes naudojama viena duomenų bazė, todėl nereikia naudoti pakartotinių konfigūracijų.

RDF schema (kuri naudojama atsižvelgiant į teisinį skirtingų klasių ir santykių naudojimą) naudojama, kai reikia apibrėžti klases, kurios naudojamos vaizduojant objektą, predikatus ir dalykus. Jame pabrėžiama, kad galima teigti apie skirtingas KRB kategorijas ir jų tarpusavio santykius.

RDF leidžia eksportuoti turinį skirtingais formatais, įskaitant RDF + XML ir N3, kuris yra ne XML formatas. Dažniausiai pasitaikantys formatai yra RDF + XML, nors ir su jo trūkumais. Todėl pirmenybė teikiama N # numeriui, kurį lengviau perskaityti, ir kai kuriuos griežtesnius pogrupius, taip sumažinant trūkumus. Visada verta prisiminti, kad RDF yra puikus būdas dirbti su „Triples“, tačiau tai nėra atskiras formatas.

Kaip minėta anksčiau, OWL užsiima žiniatinkliu ir taip prideda semantiką prie schemos. Verta pažymėti, kad tai suteikia daug daugiau laisvės, nes leidžiama patikslinti savybes ir klases. OWL taip pat yra panašus į RDF tuo, kad yra išreiškiamas trigubais dydžiais.

OWL naudojimo ypatumas yra tas, kad jis leidžia kalbėti apie du panašius dalykus. Privalumas yra tas, kad jis leidžia sujungti duomenis, esančius skirtingose ​​schemose. Tai labai naudinga, nes tai leidžia sujungti duomenis, esančius daugelyje žiniatinklio svetainių. Galiausiai OWL gali būti naudojamas, kai reikia numanomų faktų darymo išvados.

Santrauka

RDF nurodo išteklių aprašymo sistemą, o OWL - žiniatinklio ontologijos kalbą

RDF naudojama apibrėžti papildomą trigubų struktūrą

RDF schema naudojama apibrėžti klases, kurios naudojamos vaizduojant objektą, predikatus ir dalykus

RDF leidžia eksportuoti turinį

OWL prideda schemos semantiką, suteikiančią daugiau laisvės

Su OWL galite kalbėti apie du panašius dalykus ir prisijungti prie panašių duomenų prisijungę