Skirtumas tarp motyvo ir ketinimo

Motyvas ir ketinimas

Motyvas ir ketinimas yra ir teisės, ir teisingumo srities aspektai. Jie taip pat siejami su įtariamuoju siekiant įrodyti ar paneigti tam tikrą bylą ar nusikaltimą.

Motyvas nurodo nusikaltimo padarymo priežastį. Įtariamojo nusikaltimas dažnai būna įtariamojo fone. Kaip motyvas motyvas iškeliamas prieš ketinimą. Skirtingai nuo ketinimo, motyvas gali būti nulemtas, tačiau jo egzistavimas tiksliai neįrodo kaltės. Tai gali būti paneigta įtariamojo asmens įrodymais ar alibi (kriminaliniame žargonu dažnai vadinama „dominančiu asmeniu“). Motyvas yra pradinis veiksnys, tačiau nėra lemiamas veiksnys, siejantis asmenį su nusikaltimu.

Motyvas taip pat turi pagrindą psichologijos srityje. Motyvas, kaip psichologinis terminas, taip pat žinomas kaip variklis ir dažnai skirstomas į du pagrindinius tipus - fiziologinius motyvus ir psichologinius ar socialinius motyvus..

Ketinimas, kita vertus, yra tariamas nusikaltimo veiksmas ar tikslas. Tai yra motyvo rezultatas ir aukštesnio lygio kaltumas, nes buvo padarytas žalingas veiksmas. Ketinimas apibūdinamas kaip sąmoningas veiksmas ir sąmoningos pastangos sulaužyti įstatymus ir padaryti nusikaltimą. Ketinimas yra teisės srityje, kur jis apibrėžiamas kaip veiksmo planavimas ir ilgesys. Tai yra tiek baudžiamojoje, tiek deliktų teisėje.

Kalbant konkrečiau, ketinimų scenarijus baudžiamojoje teisėje dažnai būna susijęs su prokuroru, kuris teisme pateikia kaltinamąjį įtariamąjam kaltinimą pagrįstu motyvu ir tyčia. Kadangi ketinimas yra galutinis motyvo tikslas, jį reikia įrodyti norint įrodyti, kad įtariamasis padarė nusikaltimą. Palyginti su motyvu, ketinimas turi daugiau teisinės galios ir galios teisme ir yra reikalavimas iškelti bylą kartu su priemonėmis ir galimybėmis.

Kalbant apie baudžiamąjį ketinimą, yra keturi lygiai, aprašyti Moraliniame baudžiamajame kodekse:
(1) Tikslingai - šiame lygmenyje įtariamasis išreiškia savo tikslą padaryti konkretų nusikaltimą konkrečiam asmeniui.
(2) Sąmoningai - įtariamasis žino ir supranta, kad jo akivaizdoje jo veiksmai bus laikomi nusikaltimais. Tačiau įtariamasis gali padaryti nusikaltimą asmeniui, kuris nėra jo ketinama auka.
(3) Beatodairiškai - įtariamasis žino riziką, susijusią su jo veiksmais ir padėtimi, tačiau nepaiso rizikos ir toliau vykdo nusikaltimą, nepaisant to.
(4) Aplaidžiai - įtariamasis neatsižvelgia į įvairius galimus scenarijus, kurie atsitiks vykdant nusikaltimą, dėl kurio dažnai prarandama padėties kontrolė ir tikriausiai padaroma daugiau aukų..

Santrauka:

1.Moteris ir ketinimas yra labai artimai susiję vienas su kitu. Veiksmo atžvilgiu motyvas yra ankstesnis už ketinimą.
2.Automobilis daugiausia grindžiamas psichologijos sritimi, o ketinimas slypi teisės srityje.
3. Automobilis yra tyčios priežastis, o ketinimas yra padaryto nusikaltimo fonas.
4.Dar motyvas ir ketinimas turėtų būti įrodyti nekeliant pagrįstų abejonių, tačiau ketinimas turi sunkesnę poziciją ir galią teisme, palyginti su motyvu.
5.Intentas yra dalis trijų nusikaltimą įrodančių aspektų (kartu su priemonėmis ir galimybėmis), tuo tarpu motyvas gali atsiriboti pats.
6.Automatija taikoma visiems suinteresuotiems asmenims, įskaitant įtariamąjį. Tačiau ketinimas gali būti sutelktas tik į įtariamąjį.
7.Motociklas yra labai savavališkas; ji negali įrodyti ar pateisinti kaltės ar veiksmų, susijusių su nusikaltimu. Asmuo, turintis motyvą, gali būti pašalintas arba patvirtintas kaip įtariamasis įrodymų ar alibio pagalba. Esant tyčiai, įrodymai ar kiti įrodymai sustiprina įtariamojo bylą.