Pagrindinis skirtumas tarp arbitražo ir taikinimo yra tas, kad arbitražas yra procesas, kurio metu šalys pasirenka nepriklausomą asmenį, kuris priima sprendimą dėl bylos. Atvirkščiai, taikinimo metu bandoma priversti šalis susitarti dėl iškilusios problemos.
Pramoniniai ginčai visada kenkia visoms suinteresuotosioms šalims - darbuotojams, visuomenei, vadovybei, vyriausybei ir kt., Dėl to gali būti prarastos pajamos, produkcija, pelnas ir daug daugiau. Vis dėlto darbiniai ginčai labiausiai kenčia nuo darbuotojų, nes dėl to gali būti prarastas uždarbis ir netgi prarastos darbo vietos. Pramonės šakos yra ekonomikos stuburas, o jei nesantaika tęsis ilgai, visa ekonomika gali žlugti. Taigi, kuo greičiau turėtų būti išspręsti darbiniai ginčai.
Arbitražas ir taikinimas yra du tokie darbo ginčų sprendimo ne teisme būdai. Taigi, pažvelkite į straipsnį, kad suprastumėte arbitražo ir taikinimo skirtumus.
Palyginimo pagrindas | Arbitražas | Taikinimas |
---|---|---|
Reikšmė | Arbitražas yra ginčų sprendimo procesas, kurio metu paskiriama nešališka trečioji šalis nagrinėti ginčą ir išklausyti abi puses, kad būtų priimtas sprendimas, privalomas abiem šalims.. | Taikinimas yra ginčo sprendimo būdas, kai nepriklausomas asmuo padeda šalims pasiekti derybą. |
Vykdymas | Arbitras turi galią vykdyti savo sprendimą. | Taikintojas neturi galios vykdyti savo sprendimo. |
Išankstinis susitarimas | Privaloma | Nereikalaujama |
Galioja | Esami ir būsimi ginčai. | Esami ginčai. |
Teisinis procesas | Taip | Ne |
Arbitražas yra galinga priemonė spręsti ginčus tarp organizacijos ir jos darbuotojų. Tai procesas, kurio metu nepriklausoma trečioji šalis analizuoja derybų situaciją, išklauso abi šalis ir renka reikalingus duomenis bei teikia rekomendacijas, kurios yra privalomos suinteresuotoms šalims..
Arbitražas įrodytas sėkmingai sprendžiant ginčus tarp darbuotojų ir vadovybės. Šalys pačios nustato arbitražą ir sprendimas joms yra priimtinas. Prie arbitro priimto sprendimo pridedama rašytinė nuomonė, nurodant sprendimo pagrindimą.
Be to, procedūra yra palyginti greita nei teismai. Tačiau procesas yra šiek tiek brangus, ir jei yra klaida renkantis arbitrą, teismo sprendimas tampa savavališkas.
Procesas, kai tiek darbdavio, tiek darbuotojų atstovas yra suburtas prieš trečiąją šalį, siekiant įtikinti juos priimti sprendimą tarpusavio susitarimu. Bet kuri šalis gali paprašyti kitos paskirti taikinimo pareigūną. Taikinimo pareigūnas arba taikintojas gali būti asmuo ar žmonių grupė. Taikinimo nebus, jei kuri nors iš dviejų šalių atmes pasiūlymą susitaikyti.
Pagrindinė taikintojo pareiga yra tarpininkauti ir palaikyti darbinių ginčų sprendimą. Be to, jis / ji yra atsakingas už taikinimo procedūrų vedimą, ginčų nagrinėjimą, susitarimo ataskaitos siuntimą AG (atitinkamai vyriausybei)..
Skirtumas tarp arbitražo ir taikinimo gali būti aiškiai atskirtas dėl šių priežasčių:
Darbo ginčai yra ne kas kita, o darbdavio ir organizacijos darbuotojų skirtumai ir konfliktai. Tai gali kilti dėl nesąžiningos darbo praktikos, atlyginimų poreikio, politinio kišimosi, darbo įstatymų ir pan. Pirmiau aptarti metodai yra alternatyvus ginčų sprendimas, kurio tikslas - susitarti ir taikiai išspręsti ginčus ne teisme. Pagal savo pasirinkimą ir reikalavimus galite pasirinkti bet kurį iš šių dviejų būdų.