Skirtumas tarp dedukcinių ir indukcinių argumentų

Dedukciniai ir induktyvūs argumentai

Dedukciniai ir indukciniai argumentai yra dviejų rūšių argumentai, susiję su loginiu ir analitiniu mąstymu.

Dedukcinis argumentas
Dedukcinis mąstymas yra samprotavimas nuo abstrakčių bendrųjų principų iki konkrečios hipotezės, išplaukiančios iš šių principų. Argumentai, kylantys iš tokio mąstymo, vadinami dedukciniais argumentais. Pavyzdžiui:
Sylvia turi tik baltus marškinius ir mėlynus marškinius.
Šiandien Sylvia vilki marškinius.
Taigi Sylvia šiandien dėvi arba baltus, arba mėlynus marškinius.
Tai dedukcinio argumento pavyzdys. Taip yra todėl, kad abi prielaidos ar patvirtinamieji įrodymai yra pirmieji, o antrieji teiginiai yra teisingi. Jei prielaidos yra tikros, tada išvada ar išskaita iš dviejų tikrai bus teisinga. Tokie teiginiai logiškai teisingi.
Deduktyviniais argumentais patvirtinantys įrodymai garantuoja užtikrintą, teisingą išvadą. Šiuose teiginiuose teigiama, kad prielaidos tvirtai pagrindžia šį argumentą. Ir jei patalpos yra teisingos, tada neįmanoma padaryti klaidingos išvados. Dedukciniu argumentu išvados ar išvados yra aiškios. Išvada yra teisinga, jei įrodymai yra teisingi, ir išvados negalioja, jei įrodymai yra melagingi dėl ryšio, kuris yra nustatytas tarp įrodymų ir išvados.

Induktyvūs argumentai
Induktyvus mąstymas apima papildomą daugelio konkrečių įvykių ar atvejų stebėjimo procesą ir kišimąsi į abstrakčią, bendrą principą tiems atvejams paaiškinti. Argumentai, kylantys iš tokio mąstymo, vadinami induktyviais argumentais. Pavyzdžiui:
Pirmoji katė yra balta.
Antroji katė yra balta.
Trečioji katė yra balta.
Ketvirtoji katė yra balta.
Taigi, visos katės yra baltos.
Tai yra indukcinio teiginio pavyzdys. Indukcinis argumentas grindžiamas daugiau patvirtinamųjų įrodymų stebėjimu. Įtaka ar išvada, padaryta indukciniame argumente, yra tik tikėtina tiesa. Tokio tipo teiginiuose padaryta išvada.
Induktyviuose argumentuose išvados priklauso nuo įrodymų. Rezultatas bus teisingas ir teisingas, jei įrodymai bus teisingi. Vis dėlto išvados gali būti teisingos, jei įrodymai yra melagingi. Pavyzdžiui:
Visi ropliai yra žinduoliai.
Visos gyvatės yra ropliai.
Visos gyvatės yra žinduoliai.
Šiuo atveju įrodymai yra teisingi, taip pat ir sukeltos išvados. Atsižvelgiant į kitą pavyzdį:
Visi žmonės yra ropliai.
Visi ropliai turi plaukus.
Visi žmonės turi plaukus.
Čia įrodymai yra melagingi, tačiau sukeltos išvados vis dar yra tikros ir tikslios. Taigi galima pastebėti, kad išvados yra tikros, net jei kai kurie ar visi įrodymai yra melagingi, o išvada vis tiek gali būti teisinga.
Santrauka:

1.Dedukciniuose argumentuose išvada aiški, tuo tarpu induktyviuose argumentuose išvados yra tikėtinos.
2.Dedukciniai argumentai yra logiški, o induktyvūs teiginiai labiau grindžiami stebėjimu.
3.indukciniame argumente išvados gali būti teisingos, net jei kai kurie įrodymai yra melagingi; tačiau dedukciniu argumentu, jei įrodymai yra melagingi, tai lems klaidingą išvadą.