Išgirdę posakį paprastai stengiamės suprasti ne tik tai, ką žodžiai reiškia, bet ir tai, ką ketina pasakyti šių žodžių kalbėtojas. Įsitraukimas ir prielaida yra du pragmatiški elementai, kurie mums tai padeda. Pagrindinis skirtumas tarp pasekmių ir prielaidų yra tas pasekmė yra dviejų sakinių santykis, tuo tarpu prielaida yra prielaida, kurią kalbėtojas padarė prieš tardamas.
Užbaigimas yra dviejų sakinių / teiginių santykis, kai vieno teiginio tiesa suponuoja kito tiesą, nes abu jie yra susiję su žodžių prasme. Įtakos turi sakiniai, o ne kalbėtojai. Uždaviniai taip pat priklauso nuo sakinio prasmės, o ne nuo konteksto prasmės.
Pavyzdžiui,
b) ir c) yra teisingi, nes a sakinys teisingas. Taigi jų tiesa priklauso nuo pasakymo prasmės.
Prielaida yra kažkas, apie ką kalbėtojas mano esant prieš tardamas. Išankstinės prielaidos yra kalbėtojai, o ne sakiniai.
Pvz., Jei kas nors tau sako: „Džeinės sesuo ištekėjo“, akivaizdu, kad Džeinė turi seserį.
Yra keletas prielaidų tipų.
Kalbėtojas suponuoja subjektų egzistavimą.
Pvz .:
Marijos namas yra naujas.
Tam tikri veiksmažodžiai ar konstrukcijos rodo, kad kažkas yra faktas.
Pvz .:
Apgailestauju, kad juo tikiu.
Džiaugiuosi, kad viskas baigėsi.
Kalbėtojas gali perduoti kitą reikšmę, naudodamas vieną žodį
Jis vėl man paskambino.
Ji atsisakė rūkymo.
Kai kurių žodžių ir frazių vartojimas daro prielaidą.
Kada tu jai paskambinai?
Kodėl nusipirkote šią suknelę?
Kai kurie žodžiai rodo, kad kai kurie dalykai nėra tiesa.
Aš apsimečiau, kad sutinku su ja.
Ji svajojo, kad yra turtinga.
Tai reiškia, kad tai, kas preziumuojama, nėra tiesa, o tiesa yra priešingai.
Jei jis nebūtų buvęs mano draugu, nebūčiau jam padėjęs.
Pasibaigimas: Įsitraukimas yra sakinių ar teiginių santykis.
Prielaida: Prielaida yra prielaida, kurią kalbėtojas daro prieš tardamas.
Pasibaigimas: Bausmės turi pasekmių.
Prielaida: Kalbėtojai turi prielaidas.
Pasibaigimas: Pirmojo sakinio neigimas paveiks antro sakinio tiesą.
Prielaida: Pirmojo posakio neigimas negali turėti įtakos antrajam sakiniui.