'Lienas,„teisė laikyti kilnojamąjį daiktą, priklausantį kitam asmeniui, iki tol, kol bus realizuota to asmens skola. Jis gali būti klasifikuojamas kaip bendrasis ir specialusis turto suvaržymas. Kai viena šalis turi teisę pasilikti kitai šaliai priklausančias prekes, kol bus sumokėtos visos rinkliavos bendras turto suvaržymas. Priešingai, konkretus turto suvaržymas reiškia sulaikymo teisę konkrečioms prekėms, kol bus įvykdyti su tomis prekėmis susiję reikalavimai.
Suvaržymas yra susietas su prekių turėjimu, t. Y. Ten, kur nėra prekių, nėra ir turto sulaikymo. Taigi turėjimas yra turto suvaržymo esmė. Daugelis mano, kad dvi turto suvaržymo rūšys yra vienas ir tas pats dalykas, tačiau tarp bendro turto ir konkretaus turto suvaržymo yra nežymių ir subtilių skirtumų..
Palyginimo pagrindas | Generolas Lienas | Ypatinga Lien |
---|---|---|
Reikšmė | Bendras turto suvaržymas nurodo teisę laikyti nuosavybėn priklausančias prekes pagal bendrą sąskaitos balansą. | Ypatingas turto suvaržymas reiškia gavėjo teisę pasilikti konkrečias prekes, pateiktas sumokėti už nesumokėtą sumą. |
Prieinamumas | Bet kokios prekės, kurių suma turi būti sumokėta kitam asmeniui. | Tik prieš prekes, kuriose naudojamasi įgūdžiais ir darbu. |
Automatinis | Ne | Taip |
Teisė parduoti prekes | Neturi teisės parduoti prekių. | Apskritai nėra teisės parduoti prekes, tačiau ypatingomis aplinkybėmis ši teisė gali būti suteikta „bailee“. |
Mankšta | Bankininkai, Wharfngers, veiksniai, tarpininkai, advokatai ir kt. | "Bailee", įkeitėjas, prekių ieškotojas, agentas, partneris, neapmokėtas pardavėjas ir kt. |
Bendroji turto areštas reiškia asmens teisę pasilikti ar sulaikyti bet kuriam kitam asmeniui priklausantį kilnojamąjį turtą, atsižvelgiant į bendrą sąskaitos likutį, kol nebus įvykdyta jo savininko atsakomybė. Tai aprašyta 1872 m. Indijos sutarčių įstatymo 171 skyriuje.
Asmuo gali atsisakyti turto suvaržymo sudarydamas sutartį. Tai dažniausiai prieinama bankininkai, veiksniai, bangininkai, aukštojo teismo advokatai, t. t., kurie, laikydamiesi savo profesijos, išlaiko jiems išsiųstas prekes ir jiems nereikia jokios sutarties. Jei šiuo klausimu nėra sudaryta aiški sutartis, joks kitas asmuo negali išlaikyti kito asmens turto, nes dėl jo turi būti išlaikytas balansas..
Apskritai turto suvaržymas gali būti išlaikomas, tačiau negali būti parduodamas už teisėtą mokėjimą..
Remiantis 1872 m. Indijos sutarties ac 170 punktu, konkretus turto suvaržymas yra apibrėžiamas kaip asmens teisė išlaikyti tam tikras prekes, kurios jam buvo pateiktos kaip užstatas, nesumokėjus rinkliavų..
Atsižvelgiant į išieškojimo tikslą, kada bailee turi įgūdžių ar darbo ir patobulino jam atsiųstas prekes. Jis / ji turi teisę į atlygį už savo paslaugą ir, jei antstolis atsisako sumokėti sumą, jis gali išlaikyti prekes už atlygį.
Tokiu atveju baletas turi konkretaus turto suvaržymo teisę, kol negauna kompensacijos už suteiktas paslaugas, jei jos per nustatytą laiką bus suteiktos visos. Be to, bailee neturi teisės reikšti ieškinio antstoliui.
Kita vertus, jei bailee pristato antstoliui priklausantį turtą be jokio atlygio už suteiktas paslaugas, jis / ji gali kreiptis į teismą su antstoliu, o konkretaus turto suvaržymo galima atsisakyti..
Žemiau pateikti punktai išsamiai apibūdina skirtumą tarp bendrosios ir konkrečios turto suvaržymo:
Iki šiol mes aptarėme visus svarbius faktus, detales ir skirtumus tarp bendrosios ir konkretaus turto suvaržymo. Svarbiausias dalykas, išskiriantis šias dvi, yra visiškas suvaržymas visoms prekėms, dėl kurių reikalavimai nėra patenkinti. Skirtingai nuo konkretaus turto suvaržymo, kuris naudojamas tik tiems daiktams, kuriems „bailee“ teikė paslaugas.