Skirtumas tarp kalbėjimo ir tiesos žinojimo

Kalbame apie tiesos pažinimą

Kalbėjimas ir tiesos žinojimas yra du supratimo lygiai, kuriems būdingi daugybė skirtumų. Apie ką nors kalbėti yra netobulo supratimo rezultatas. Šiuo atveju kalbėtojas turi nedaug žinių, o informacijos patikimumas ir tikslumas yra labai žemas. Kita vertus, žinant tiesą, tobulas supratimas. Priešingai nei kalbant apie tai, kai žinai tiesą, žinios yra tikros ir tikslios. Taip yra todėl, kad tai daugiau asmeninė savęs patirtis. Tai pabrėžia, kad tai yra dvi skirtingos sąvokos, kurios bus išsamiai išnagrinėtos.

Apie ką kalbame?

Kalbant galima apibūdinti kaip aktas kažką aptarti su kitu. Kad galėtų diskutuoti, asmuo turi turėti bent šiek tiek žinių. Šios žinios gali būti įgyjamos įvairiais būdais. Dauguma žmonių naudoja tai, ką girdi ir skaito, kaip informaciją, kalbėdamiesi su kitais. Tokiu atveju asmuo turi tam tikrų žinių šia tema. Tačiau šių žinių tikslumas išlieka abejotinas ir ribotas. Vien tik apie ką nors kalbėti, neturint pakankamai žinių apie to tiesą, gali būti prielaidos ir gandai. Gandai ir prielaidos apie tiesą beveik nėra žinomi. Tai galima suprasti per pavyzdį.

Įsivaizduokite situaciją, kai jūsų rajone buvo pastatyta gamykla. Netoliese esančios bendruomenės žmonės blogai kalba apie gamyklą tvirtindami, kad dėl toksiškų dujų išsiskyrimo ir šalinimo ji sukūrė nesveiką aplinką kaimyninėms bendruomenėms. Tai nėra pagrįsta jokiais reikšmingais įrodymais, o pagrįsta gandais. Tokiu atveju žmonės kalba apie gamyklą ir jos veiklą. Nėra tikrų žinių, o tik prielaidos ir gandai, kurie veda pokalbį. Tai yra reikšmingas skirtumas tarp kalbėjimo ir tiesos žinojimo.

Kas yra Tiesos žinojimas?

Kai atkreipiate dėmesį į tiesos žinojimą, jis skiriasi nuo to, kad kalbate apie ką nors. tai yra dažnai prieš pradedant tyrimą. Norėdami sužinoti tiesą, turite ko nors paklausti. Ypatumas yra tas, kad skirtingai nei kalbant apie tai, kuris remiasi skirtingais šaltiniais, kurie gali pateikti netikslią informaciją, čia šaltiniai yra labai patikimi. Taigi gautos žinios yra tikros ir tikslios. Daugeliu atvejų tai yra asmeninė patirtis. Tai ypač pasakytina apie dvasingumą. Dvasingume tiesą žinantis žmogus yra patyręs tiesą pats.

Mokslinių žinių atveju apie tai pasakoja mokslininkas, pats atlikęs eksperimentus. Kartais gali nutikti, kad sužinojęs apie tiesą, sužinoji apie ją. Kitaip tariant, galima sakyti, kad tiesą žinantis asmuo padeda kitiems turėti tas pačias žinias, kalbėdamas apie tai. Dėl šios priežasties mokslininkai ir tyrėjai pirmiausia sužino tiesą, o paskui apie ją prabyla visuomenei ar žiniasklaidai. Taigi galima sakyti, kad nors kalbėjimas apie tiesą ir jos žinojimas yra du skirtingi supratimo lygiai, jie yra susiję vienas su kitu ne vienu būdu. Juos skiria tik plona linija.

Kuo skiriasi kalbėjimas apie tiesą ir jos žinojimas??

• Prieš pradedant tyrimą nereikia kalbėti, o tiesos žinojimas - prieš tyrimą.
• Kalbėjimas apie kažką grindžiamas tam tikros formos žiniomis, kurios gali būti klaidingos, tuo tarpu žinant tiesą žinios yra tikros.
• Kalbėjimas apie ką nors gali būti grindžiamas tuo, ką girdime ir skaitome, tuo tarpu tiesos žinojimas yra po savęs patyrimo.
• Kai kuriais atvejais tiesos žinojimas verčia apie tai kalbėti.

Vaizdo mandagumas:

1.Sienų moterų („Wall of Women“) pokalbis [CC BY-SA 3.0] per „Wikimedia Commons“

2.Žinokite tiesą per [viešas domenas] per „Wikimedia Commons“