Arbitražo ir tarpininkavimo skirtumas
Share
Arbitražas prieš tarpininkavimą
Ar esate girdėję apie sutrumpinimą ADR? Tai reiškia „alternatyvų ginčų sprendimą“ ir yra skirtas išgelbėti žmogų nuo bliuzo, kurį jis tikrai gaus, jei pateiks savo bylą teismui išspręsti. Ginčai, kai išsprendžiami teismui, yra ne tik daug laiko reikalaujantys ir brangūs, bet žiuri sprendimas tikrai sukels nusivylimą vienai iš ginčijančių šalių. Daugybė siaubingų istorijų, kai bylos per ilgai trunka išspręsti teismuose, yra protinga kreiptis į arbitražą ar tarpininkavimą, kurie yra du iš AGS. Šie du ginčų sprendimo mechanizmai yra panašūs, tačiau yra skirtumų, kurie bus pabrėžti šiame straipsnyje. Žinant šiuos skirtumus paprastiems žmonėms bus naudinga, jei jie ateityje įsivils į ginčą, kurį reikia išspręsti?
Šiais laikais sutartyje įprasta minėti apie arbitražą ar tarpininkavimą, jei ateityje kiltų ginčų, kaip dėl susitarimo mechanizmo. Tai daroma siekiant išgelbėti šalis nuo brangių advokatų ir kitų įvairių teismų mokesčių įdarbinimo. Byla taip pat be reikalo nagrinėjama teismuose. Šios priežastys verčia žmones kreiptis į arbitražą arba tarpininkauti. Bet prieš pasirenkant bet kurį iš jų, geriau žinoti šių dviejų ginčų sprendimo mechanizmų skirtumus.
Kas yra arbitražas?
Arbitražas yra artimesnis ginčui spręsti teismo teisme, nes jis apima asmens paskyrimą arbitru, kuris teisme atlieka panašų vaidmenį kaip teisėjas. Prieš priimdamas sprendimą, kuris yra privalomas abiem šalims, arbitras išklauso ir atsižvelgia į įrodymus. Jo sprendimas yra teisėtas, privalomas ir dažnai galutinis ta prasme, kad sutartyje jau yra minima, kad jo sprendimas negali būti skundžiamas teisme. Sutartyse dažnai numatomas nustatyto termino arbitražas, kuris yra naudingas abiem šalims, nes nepaisoma ilgų teismo procesų, įrodančių finansinę naštą. Liudytojų skaičius taip pat yra ribojamas arbitraže siekiant sutaupyti laiko, nes iš teismo procesų matyti, kad daug laiko eikvojama dėl praktikos šaukti liudytojus, kurie neturi įtakos sprendimų priėmimo procesui..
Kas yra tarpininkavimas?
Tarpininkavimas yra labiau palengvinamoji sistema, kai sprendimą priima ne tarpininkas, o jis vaidina tarpininko vaidmenį, o ginčo šalys pačios priima abiems priimtiną sprendimą. Tarpininkas padeda ir padeda šalims pasiekti derybą. Tarpininkas neturi įgaliojimų skelbti sprendimo, tačiau jis suteikia galimybę bendrauti tarp ginčijančių šalių. Sugedus ledui, šalys, vadovaujamos ir padedamos tarpininkų, pačios sprendžia ginčą. Tarpininkas gali būti teisinė institucija, turinti įgūdžių pateikti alternatyvas, tačiau šalys gali laisvai sutikti ar atmesti šiuos pasiūlymus. Jie gali sugalvoti sau priimtiną derybų formulę, kuri būtų priimtina visiems.
|
Kuo skiriasi arbitražas ir tarpininkavimas? • Arbitražas ir tarpininkavimas yra AGS (alternatyvūs ginčų sprendimo mechanizmai). • Abu yra ne tokie formalūs nei teismo, taip pat pigesni, greitesni ir mažiau varginantys. • Arbitras, atlikdamas arbitro vaidmenį, atlieka arbitro funkciją, tačiau tarpininkas yra daugiau tarpininkas ir nepaskelbia jokio sprendimo. • Arbitras yra neutralus asmuo, kuris yra teisinė valdžia (advokatas arba teisėjas). Jis išklauso abiejų šalių advokatų pateiktus parodymus ir liudytojus bei paskelbia nuosprendį, kuris yra teisiškai privalomas abiem ginčo šalims. • Tarpininkaujant mediatorius nepriima sprendimo, jis tik padeda ir padeda šalims įsitraukti į derybas ir savarankiškai susitarti.. • Arbitras yra teisinė valdžia, tačiau tai nebūtinai pasakytina apie tarpininką, kuris taip pat gali būti bet kurios kitos srities specialistas.. • ADR nėra aprangos kodo, todėl sutaupoma daug laiko ir pastangų.
|
