Arbitro ir tarpininko skirtumas

Arbitras prieš tarpininką

Arbitrai ir tarpininkai yra ginčų sprendimo procese dalyvaujantys asmenys. Labai nedaug kas norėtų, kad jų ginčai būtų sprendžiami teisme. Bylos teisme ne tik brangios, bet ir reikalauja daug laiko. Ir tada, kai teisėjas bylą priima vienos ar kitos šalies naudai, viena šalis suyra. Kad būtų išvengta visų šių dalykų, žmonės vis dažniau renkasi neteisminį susitarimą dviem populiariais būdais, žinomais tarpininkavimu ir arbitražu. Trečioji šalis arba asmuo, kuris bando taikiai išspręsti ginčus šiais būdais, yra žinomas kaip tarpininkai ir arbitrai. Labai nedaug žmonių gali atskirti tarpininką ir arbitrą. Nors tarpininko ir arbitro vaidmenys ir funkcijos yra daug panašumų, jie yra skirtingos ir skirtingos asmenybės, aiškiai apibrėžtos atsakomybės.

Tarpininkas

Tarpininkas yra neutralus asmuo, kuris bando draugiškai išspręsti dviejų šalių ginčus. Jis atlieka padrąsintojo vaidmenį, padeda ir padeda besiginčijančioms šalims rasti abipusiai naudingą sprendimą, priimtiną abiem šalims. Tarpininkas nebūtinai yra teisės ekspertas, o jo sprendimai nėra teisiškai įpareigojantys. Tarpininkas imasi vadovo ir derybininko vaidmens ir padeda šalims pačioms rasti draugišką sprendimą. Tarpininkas susitinka su abiem šalimis privačiai ir taip pat, kai abi dalyvauja. Tarpininkas siūlo geriausią įmanomą veiksmų eigą, tačiau šalys pačios priima sprendimą ir pasirašo susitarimą. Pasirodo, kad tarpininkas yra daug pigesnis už teisminį procesą, o viešai nesišneka.

Arbitras

Arbitras yra formalus asmuo, dažniausiai pasitraukęs teisėjas arba labai vyresnis advokatas. Jis suteikia abiem šalims galimybę paaiškinti savo pozicijas, o abiejų šalių advokatai gali apklausti liudytojus iš abiejų pusių. Tai daugiau ar mažiau panašu į teismo posėdžius. Skirtingai nei tarpininkavimas, čia labai mažai ginčų dėl teismo sprendimo. Arbitras pagaliau priima savo sprendimą, kuris yra teisiškai įpareigojantis abiem šalims, pavyzdžiui, nutarimą teisminiame teisme.

Arbitro ir tarpininko skirtumai

Akivaizdu, kad pagrindinis arbitro ir tarpininko tikslas yra taikiai išspręsti ginčą, tačiau tarp dviejų asmenų vaidmens ir galios yra didelių skirtumų. Nors tarpininkas niekada nepriima sprendimo, arbitro sprendimas yra galutinis ir teisiškai privalomas. Tarpininkas yra paprastas derybininkas, kuris padeda ir padeda šalims rasti sprendimą, pateikdamas tik savo nuomonę, tačiau arbitras turi galią priimti savo sprendimą. Tarpininkai geriausiai veikia nagrinėjant civilinius ginčus ir skyrybų bylas, o arbitrai vaidina didesnį vaidmenį sudėtinguose teisiniuose ginčuose, pavyzdžiui, tarp dviejų bendrovių arba tarp įmonės vadovybės ir darbuotojų.